DICOTOMIAS POLITICAS

El progreso recala en la economía, sociedad y culutura. Mi visión trata de dar un enfoque parcialmente progresista a un todo. Si el mundo es cambiante y dinámico hemos de progresar y caminar con él. El mayor problema de la humanidad es la desafección contínua entre el medio y el hombre. Mi dicotomía pasa por adelantarnos ¿quién rompe el equilibrio el medio o el hombre?. A partir de aquí las ideas... sin politica no hay ideas o sin ideas no hay politica. Dicotomías y más dicotomías.

martes, 6 de enero de 2009

¿De qué sirve?............

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Entro de visita, como te prometí, y veo que has empezado el año con foto histórica y pregunta enigmática. ¿Te refieres a él?, ¿a su obra?, ¿a las interpretaciones de su obra?, ¿al hecho de plantearse las cosas desde determinado punto de vista?, ¿a todo?...
Te seguiré, pues, a ver si lo averiguo.

fonts dijo...

Miguel antes de nada, agradecer tu visita. Que me visiten gentes que los encuentras en la wikipedia es todo un honor. Respecto a la foto. Controvertida foto. No es que adore la heterodoxia, pero cuando se abre el melón de las ideas, ¿quién queda excluído? Hacen falta ideas, ideas, ideas.. sin miedo al fracaso. Es esa la esencia de las ideas, que están ahí, aunque la mayoria son utopías, pero no por eso dejan de ser ideas.
Un fuerte saludo a ti y a Olvido.

Anónimo dijo...

Tienes toda la razón. La pregunta queda completamente explicada. Así ha de ser. He pensado, durante estos meses, muchas veces que la crisis principal es una crisis de discursos. Y, como decía Kant, haría falta atreverse a pensar.

Sólo una cosa, que es quizá la que movió mis preguntas, ¿por qué "de qué sirve"? Como tú dices, es necesario mover muchas cosas, removerlo todo, no desde la utilidad, aunque quizá para acabar encontrándola.

fonts dijo...

Efectivamente faltan ideas y discursos. He ahí la cuestión. Todas las ideas ayudan, todas sirven. Pongamos un ejemplo muy recurrente. Si realmente quieres conocer el capitalismo debes estudiar el marxismo. Lo mismo ocurre a la inversa. Uno te dice que no existe redistribución de la renta y el otro que las asignaciones de recursos no son eficientes. Siempre he sido un recalcitrante defensor de los principios eclécticos. ¿no podemos? ¿no podrían aportar cada uno su granito de arena y llegar al modelo perfecto?.
Este humilde ciudadano propone....