Hablando claro

Dibujo esta entrada a todos aquellos ciudadanos que sufren la crisis en primera persona. Y que irresponsablmente culpan al gobierno de la situación. Ya va siendo hora de que profundicemos en el papel del gobierno y sus decisiones. Las ideas traen consecuencias. Como ciudadano del mundo reinvindico nuevos tiempos. Es hora de realizar un análisis desenfadado de la situación económica y más cuando un gobierno está sufriendo infamemente críticas acompasadas de una frivolidad que son perniciosas en aras de la imagen económica hacia el mundo. Empecemos: la economía ortodoxa está en desgracia. Es hora de controversias. La controversia reside no en las ideas nuevas, sino en rehuir las viejas que entran rondando hasta el útimo pliegue del entendimiento de quienes se han educado en ellas, como la mayoría del universo. Las principales adversidades de la sociedad económica en que vivimos son su incapacidad para procurar la ocupación plena y su arbitraria y desigual distribución de la riqueza y los ingresos. Inmersos en crisis de crisis hemos hablar sin titubeos. ¿Cúal es el papel del gobierno? Es razonable entender que en tiempos de crisis cualquier decisión del ejecutivo está sujeta a un carácter estocástico. Hablamos de experimentos, (digamos que hablamso de un enfermo medio muerto hay que buscar la acción que vele por su supervivencia, sin saber la reaccion del mismo). Concretizando, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, merece un sentido respaldo y apoyo. Con la que está cayendo, demos tiempo, seamos razonadamente compresivos que se entán poniendo en la mesa medidas con efectos no inmediatos pero que sin duda sirven de colchón en la caída libre. Felipe González, acertadamente hablaba de ''sacar las máquinas a la calles''. Sintetizando, la acción del goierno tiene que generar un clima recuperación económica, esto signfica: que el inversor invierta y que el consumidor consuma, ardua tarea. Con la psicología confusa que con frecuencia priva, el gobierno debe a través de sus efectos sobre la confianza, disminuir la preferencia por la liquidez o aumentar la eficiencia marginal del capital, lo que a su vez, puede estimular a otras inversiones. A partir de esto con la idea de la obra pública (en el buen sentido de la frase). He ahí mi ocurrencia, en un radio de 80 km donde resido, nunca en la historia de este país, repito nunca, este país ha estado más impregnado en la construcción de grandes infraestucturas. La puesta en marcha del PEIT, es la muestra que desde el gobierno no se van a quedar de brazos cruzados. España no se va dormir. La transformación que se está acometiendo en la en la infraestructura española nos hace hablar de un intenso mallado de redes de carreteras y alta velocidad ferroviaria. Se han de crear valor añadido a las empresas para que estas produzcan de una forma más competitiva y a su vez éstas generen puestos de trabajo. Hay que sembrar para luego recoger. A partir de esto, sería injusto no reconocer la gran labor y eficiencia de una gran mujer y gran ministra. Me refiero a Magdalena Álvarez, por mal que a muchos les pese, hablamos de una brillante gestora con una demostrable capacidad de liderazgo. Esta ministra ha sufrido un linchamiento delegnable y merece todo el respeto y admiración. Han sido muchos los líderes empresariales que han reconocido públicamente su gran labor en el ministerio. Orden y eficiencia, ese ha sido su lema. Y lo ha practicado a la perfección. Si el motor del ladrillo se ha quedado sin gasolina, hemos de reemplazar la gasolina a un motor nuevo. La construcción de grandes infrastructuras ayudará a impulsar la reactivación económica, continuar con el reforzamiento de la cohesión territorial y social, y la eficacia de nuestro de sistema de transportes. La elocuencia de los datos hablan por sí solos:
El Proyecto de Presupuestos Generales del Estado 2009 contempla un volumen total consolidado en el Ministerio de Fomento, sus Empresas y Organismos de casi 31.000 M€, con un aumento de 2.486 M€y una tasa de crecimiento del 8%.
El Volumen presupuestado de inversiones1) Supone el 1,93% del PIB(1,8% en 2008) superando ampliamente el1,5% fijado en el PEIT.2) Cumple el compromiso del Presidente del Gobierno de que la inversiónen infraestructuras crecería en 2009 por encima del 4,5%. (crecen un7,5%).
El total de inversiones supone:
Un incremento de 1.339 M€sobre 2008
Una tasade variación del 7,5%.
Lo que implica:
1. Por 5º añoconsecutivo se mantiene el fuerte ritmo inversor.
2.El ritmo de crecimientode las inversiones es mayor que el contemplado en el PEIT (6%), lo que le dota de la cobertura necesaria para la ejecución del mismo.
3.Las inversiones del Ministerio de Fomento para 2009 son un 51% más elevadasque las presupuestadas por el PP para 2004 (12.697 M€). Incremento que llega al 86%cuando se considera la inversión media de la legislatura 2001-2004(10.353 Millones de euros)

Nos endeudamos¡¡¡ ¿que pasaría si no nos endeudamos?, mirad que ejemplo más recurrente, marchando una de Keynes:

Imaginemos una cooperativa integrada por 150 parejas dispuestas a convertirse en niñeras (que por desgracia del vecindario, ninguna era Scarlett Johansson, como en la peli) cuando otras lo necesitaran. A cambio podían recibir el mismo servicio cuando lo requirieran. La forma de pago se hacía con cupones cuyo valor unitario equivalía a una hora de cuidado de los niños. Como las parejas partían de la idea de que no era difícil cuidar niños ajenos, el sistema tenía una buena base para el comercio de horas-niñeras.

Al principio se entregó un cupón a cada pareja y el sistema funcionó bien. El bienestar de cada una aumentó porque cuando salían era más fácil obtener el servicio. Pero se necesitaba tener un volumen adecuado de cupones en circulación para garantizar el buen funcionamiento del sistema. Como eran pocos los cupones en circulación, si una pareja quería salir con mayor frecuencia necesitaba más de los que tenía. Algunas parejas comenzaron a constituir reservas; otras pensaban que los necesitarían para emergencias y comenzaron a atesorarlos y las salidas nocturnas se redujeron.

Pero las salidas nocturnas de una pareja eran la demanda de servicio de niñeras. Entre menos demanda, la velocidad de circulación de los cupones se reducía. Dado que los disponibles no circulaban, las parejas se veían obligadas a conservar sus vales para usarlos solamente en caso de emergencia. La posibilidad de ganar cupones se redujo todavía más porque los miembros de la cooperativa estaban más preocupados por ahorrarlos.

Todo eso llevó a un círculo vicioso: los miembros de la cooperativa se fueron quedando en casa por temor a gastar sus cupones. Y, aunque querían ganarlos para enfrentar emergencias, no podían hacerlo porque las demás parejas también dejaron de salir por la misma razón. Todos querían prestar servicios de niñera, pero nadie quería contratarlos. La cooperativa se convirtió así en un grupo aburrido que ya no salía por la noche.



Y he yo aquí: un sábado por la noche, sin fiesta, sin pareja, sin niños y sin niñera......

Un saludo

P.d, gracias a un amigo, que tuvo la gentileza de en unos de sus viajes fotografiar el puente de la puerta de Andalucía.