DICOTOMIAS POLITICAS

El progreso recala en la economía, sociedad y culutura. Mi visión trata de dar un enfoque parcialmente progresista a un todo. Si el mundo es cambiante y dinámico hemos de progresar y caminar con él. El mayor problema de la humanidad es la desafección contínua entre el medio y el hombre. Mi dicotomía pasa por adelantarnos ¿quién rompe el equilibrio el medio o el hombre?. A partir de aquí las ideas... sin politica no hay ideas o sin ideas no hay politica. Dicotomías y más dicotomías.

viernes, 27 de marzo de 2009

FIN: pactar con el diablo y quemarse en el infierno.





¿qué opina la gente?

''No creo en la lealtad del PP. Puede que no haya otra solución para hacer que Euskadi sepa que no tiene porque ser gobernada siempre por el PNV y acabemos con el etnicismo. Pero el PP no es de fiar. Lo lamento. Si a nivel del Estado su unica misión es desgastar al PSOE con lo que está callendo en ese partido y en lo económico, ¿alguien piensa que aquí serán leales?. Ojala, de vedad, me equivoque''


''Permitanme que me presente, soy unos de los miles de votantes del Partido Socialista, que despues de ver el vergonzoso pacto entre PSOE y PP, dejara de votar a este partido, ya que demuestra que para conseguir el poder es capaz de vender hasta su madre..... Verguenza para el PSOE y un grave, gravisimo error historico. Mas vale morir de pie que vivir de rodillas''

''Este tipo de pactos se hacían entre partidos mayoritarios opuestos, contra un enemigo exterior, o bien, en gobiernos coloniales, entre partidos de la metrópoli contra los emergentes en las colonias. Es un pacto humillante para los vascos y vergonzoso para España. El PSOE nunca puede ser gregario de un partido sin moral y dignidad como el PP, ¿no les dará verguenza después del daño que ha hecho la derecha para no alcanzar la paz? , ¿los que llamaban asesino a zapatero? ¿estos nos van a gobernar?.''

''esto es inaudito....saldra mal y traicionaran al gobierno''

''Tras repetir miles de veces, en la campaña electoral, que no pactaría con el PP, es lo primero que hace. Tras perder las elecciones a pesar de legislar para poder ganar, vamos que jugar con las cartas marcadas, va a formar un gobierno no deseado por la mayoría del pueblo vasco ( las matematicas son clarisimas ). Este va ha ser el gobierno más antidemocrático posible! Mas si se tiene en cuenta que el que realmente tiene la batuta es el PP, muy minoritario en el Pais Vasco y profundamente denostado. No les doy ni dos telediarios!''

''Una salvedad nuevamente el PNV fue el partido más votado con 30 escaños,25 el PSOE y detras con 13 y perdiendo 6 escaños el PP y en votos el PNV 80.000 mas que el 2º partido el PSOE, por lo tanto vencedor en votos en Euskadi el PNV. esa es la realidad''


''¿Como piensan aprobar los presupuestos en Euskadi?''

Conclusión: hace tiempo un cercano socialista me dijo: ''cuidado con las ansias de poder....''

1 comentario:

Javier dijo...

Pero la lógica del parlamentarismo no es la misma que la del presidencialismo, no tiene por qué gobernar el partido más votado si no cuenta con apoyos. Israel, Suecia, Baleares, Canarias, Cataluña, Cantabria, etcétera, no gobierna el más votado.

En Euskadi, a los tres partidos principales hay que pedirles tres cosas: al PNV seriedad democrática para aceptar que no es ya el partido hegemónico, al PSOE que gobierne con buen talante y que aumente sus apoyos, y al PP la misma responsabilidad que el PSOE vasco ejerció en la pasada legislatura para garantizar la gobernabilidad. La gran coalición PSOE-PNV era querida... por el PNV y todos los cercanos a él, porque tienen mucho que perder.

Y ya solo porque la alternancia es algo necesario para la higiene democrática, para limpiar la administración de décadas de nepotismo, amiguismo y clientelismo, y para devolver la coherencia política a la acción del Gobierno vasco, trabajando por los ciudadanos y no por supuestas naciones milenarias, sólo por eso cualquier cambio habrá valido la pena.

Un saludo!