La solución sería el renacimiento de la URSS

Tras deliberados escarceos, he hecho una visión panorámica de la historia para entender porqué el capitalismo contemporáneo de hoy se ha debilitado. Efectivamente, con esta entrada me presento como un ciudadano occidental con ganas de vivir bien, en definitiva construir un sistema capitalista sostenible. El panorama internacional es demoledor, hay un único sistema viable y aceptable. No hay alternativa y esto debilita la perfección del sitema, entiendo como perfección del sitema la construcción una economía de mercado social. Keynes ha sido el único instrumento que ha sido capaz de poner en órbita una economía capitalista. Pero para ello hubo un factor esencial había alternativa al sistema y era contrastado. Me refiero a la URSS. La URSS ponía la balanza en equilibrio, digamos que suavizaba el concepto atroz de libre mercado. Se pensaba con mucho temple cual era el papel de de los mercados financiero internacionales. Con Keynes a pesar de los bandazos en los tipos de cambio existía una premisa clara, los mercados financieros internacionales se convertían en mecanismo de financiación no en lo que hoy día son. Sin más son un simple mercado especulativa donde los tipos de cambio de las monedas son objeto de rica especulación y donde el control monetario es en términos económicos imposible de alcanzar. Sintetizando podemos decir que el sistema capitalista actualmente anda como un lobo solitario perdido y sin rumbo. Eso si un lobo capaz de devorar a su más débil víctima..

Un saludo

Pd. adjunto el himno más grandioso de todos los tiempos.

Yo creo y apoyo a Eguiguren

Pulso firme y mano tendida
JESÚS EGUIGUREN 15/03/2011

"Ser español no es nada del otro jueves", dijo Azaña, y se le echó encima toda la derecha. Mucho antes, Cánovas del Castillo dijo que "era español el que no podía ser otra cosa", y se le echaron encima todos los liberales. Yo me siento muy orgulloso de ser español, pero viendo el panorama nacional dan ganas de decir algo parecido. Después de décadas en que España ha sufrido por la herida sangrante del País Vasco, ahora que se atisban pasos decisivos en la pacificación, la política española en vez de hacer un ejercicio de responsabilidad y prudencia ante lo que ocurre, está alardeando de la peor política imaginable.


Si se acepta lo que dice el PP, bien; si se hace lo que no le gusta, acoso y derribo contra el Gobierno En materia antiterrorista, Zapatero, por falta de valentía, ha optado por no molestar a la derecha
Por una parte, la derecha y los recursos mediáticos y de otro tipo que posee parecen empeñados en que la experiencia fracase. ¿Por qué? ¿Qué es lo que temen? No puede ser electoralismo. Porque lograr la paz, se sabe que sale muy caro y los Gobiernos que lo consiguen más que premio reciben cierto castigo en las urnas. Si no es electoralismo, ¿qué es? Sinceramente creo que es falta de patriotismo. No puedo calificar de otra forma que ante una cuestión de Estado, en vez de callar o ayudar se utilice el tema para las pequeñas miserias de la oposición sin cuartel al Gobierno.

El problema es que el Gobierno y el partido que lo sostiene no están libres de culpas. Comprendo que su margen de maniobra no es excesivo, también las dificultades que atraviesa el socialismo ante el embate de la crisis y una oposición inmisericorde. Arrugarse, plegarse ante el ambiente creado por la derecha puede dar una apariencia de consenso que siempre es buena. Pero el actual consenso es falso, un consenso negativo: si se acepta lo que dice el PP, bien; si se hace lo que no le gusta, acoso y derribo contra el Gobierno. ¿No habíamos quedado que el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo estaba guiado por el principio de que el Ejecutivo es el responsable de la política antiterrorista y la oposición prestaba su apoyo siempre y cuando se le explicara el porqué de esa política? Los términos parecen haberse invertido.

Comprendo que la derecha olvide el patriotismo, lo suyo es el patrioterismo, pero la izquierda no puede dejar de ser patriota. Y aunque tenga que tomar medidas que pueden traerle problemas tiene mayor obligación que la derecha en ser responsable y hacer lo que se debe. Al fin y al cabo la socialdemocracia solo es posible en un Estado fuerte, porque sus seguidores esperan la ayuda del Estado, en cambio, la derecha cuenta con otros muchos instrumentos.

¿Acaso no se ha visto obligado Zapatero a tomar determinadas medidas sabiendo que eran costosas, pensando en el futuro del país? En cambio, en materia antiterrorista creo que ha optado por no molestar a la derecha. ¿Por electoralismo? Más bien por falta de valentía. Esta pasividad no le va a dar más votos, quizá tampoco lo contrario le daría, pero por patriotismo, y aunque cueste más enfrentamientos con el PP, no debería de tolerar sin combatirlo el ambiente mezquino y negativo que va creciendo en España sobre la posible pacificación de Euskadi.

Con legitimidad que me da ser uno de los más firmes defensores de la Ley de Partidos, el clima de alarmismo y presión a la que se está sometiendo a la opinión pública, y a fin de cuentas a los tribunales, sobre una posible legalización de Sortu, sembrando argumentos demagógicos y temores falsos, es una irresponsabilidad.

La Ley de Partidos se hizo para ilegalizar, pero también para legalizar si se cumplían sus condiciones. Los tribunales decidirán, y supongo que decidirán bien, pero no se está jugando con la frialdad y prudencia que exige un tema y un momento tan importante.

Pero, quizás, lo de menos es la cuestión de la legalización. Lo malo y lo peligroso es la ceguera que se está demostrando ante lo que ocurre en Euskadi y a su izquierda abertzale.

Por mucho ruido que se haga para ocultarlo ningún político serio que conozca el País Vasco puede negar que Batasuna ha optado por el adiós a las armas y que eso nos lleva antes que después al fin de ETA. Menos aún, ningún político serio puede olvidar que estas cosas no son irreversibles, que desde la política y las instituciones se pueden hacer cosas decisivas para facilitar, dificultar o dejar pudrir esa evolución.

Pienso sinceramente que ante el empuje de la derecha y la debilidad del socialismo se ha optado por la pasividad ante lo espinoso y arriesgado de la cuestión. Los que tanto han sufrido con el terrorismo y los que tanto han luchado contra él no se merecían esto.

Qué más da unos votos más o unos votos menos. Y ahora vuelvo a lo de Azaña y Cánovas. ¿En qué país de Europa o del mundo a un ministro del Interior qué está terminando o ha terminado con un problema que se creía irresoluble, en vez de darle el sostén y el agradecimiento de todos, se sea de derechas o de izquierdas, se le convierte en un personaje al que combatir o destruir? ¡Solo en España!

¿En qué país a un presidente del Gobierno que apostó por la paz y la va a lograr no se le reconoce ni siquiera ese mérito de alcance histórico? Y además se le descalifica por lo hecho en la legislatura anterior, como si lo que ocurre ahora no fuese una especie de epílogo de lo que ocurrió entonces, del trabajo de entonces, y no algo caído del cielo? ¡Solo en España!

Las elecciones son una cosa. A veces se ganan y a veces se pierden. Pero las vidas humanas son sagradas y lo primero es lo primero. No seamos unos irresponsables y desaprovechemos la ocasión. Tampoco seamos ingenuos, los que hoy boicotean, mañana serán los abanderados del logro de la paz. Decía Machado que "los invisibles hiladores de los sueños eran dos, el torvo miedo y la verde esperanza" que, aplicando a nuestro caso, podrían ser el pulso firme y la mano tendida.

Jesús Eguiguren es presidente del PSE-EE-PSOE.

¿Será Rubalcaba...?

Todos los sondeos apuntan a que en la Moncloa habrá un nuevo inquilino para el 2012. Mariano Rajoy tiene todas las papeletas para ser el futuro nuevo presidente. Hasta ahí, todo entra en una lógica insalvable, pero ¿tendrá Zapatero preparado su relevo? o ¿se inmolará él solo en las urnas?. Intuyo que tanta dilación en la respuesta es que no Zapatero no se presentará. Pero me inunda una duda, ¿será Rubalcaba el relevo?. Todas las apuestas dicen que si. Es natural, Rubalcaba es la persona más indicada para buscar una ''dulce derrota''... Yo apostaría que no. No tendría sentido esta apuesta vía, pues ahora más que nunca, Rubalcaba está más expuesto a los medios a la vida diaria política lo que implicaría cada dia una puntilla hacia a su amortización. A Zapatero le gustan las sorpresas...¿quién será el delfín que Zapatero tiene guardado en la bañera de la Moncloa?....
Bernardino León....una buena apuesta.

Un saludo

Cambio de tendencia

Dicen que por regla general las doctrinas imperiales llevan una importante carga de soberbia y arrogancia entre sus dominadas bases. En tierra penínsular hace tiempo se derrotó la imposición dictatorial franquista con argumento y democracia. De aquellos lares todavía quedan ''fascistillas nostálgicos'' que asoman con la bandera inconstitucional, por otro lado queda cierto involucionismo entre los mayores agarrados aun a los valores del tradicionalismo. Poco a poco vamos alivando la carga del régimen con el paso de los años. Pero desde luego y sin atisbo alguno de derrota y mucho menos visto lo visto, el régimen si consiguió algo muy bien hecho. Me refiero al adoctranimento social con el Real Madrid, aun quedan imperios mediáticos obstinados en corregir conductas desviadas más alla del arraigo madridista. Por ello desde este humilde blog tengo que decirles que dan asco. Esos medios son maquinas de terror moral y mental. Sonrio y desde aquí brindo por la periferia, esa periferia que ha sido capaz de combatir el redil del madridismo. Me quedo con el lema de la afición de Osasuna en cartelería cuando viene el Madrid: ''aquí no sois nada''.. fantástico. !Viva la periferia¡.

Un saludo

Tormenta de ideas

Se buscan tormentas de ideas...

Habló ETA

Y por fin llegó el ansiado momento. ETA abrió la boca. Llegados a este momento podríamos incurrir en tres situaciones diferentes que las cuáles deben ser intrepretadas en función del grado madurez de los acontecimientos políticos.
Para empezar sería de ilusos dejarse llevar en una corriente de optimismo antropológico y abrir los brazos ante la nueva apuesta de ETA. Por otro camino, cautela e ingenio político y saber moverse por el inicio a una nueva oportunidad. Y la tercera, la política del portazo, no sirve nada lo dicho por ETA.
Sinceramente apostaría por la vía segunda vía. Confirmado queda, que la historia de ETA no se va a cerrar en un comunicado, por lo menos en éste. Lo que algunos denominan ''bajar las persianas'' no ha llegado. Si les soy sincero todo llega en función de lo esperado. ¿en qué se diferencia este comunicado del resto? A decir verdad lo más novedoso de este comunicado llega al punto de verificable. ¿qué es verificable? ¿cómo se hace verificable la intención de una banda armada de dejar las armas? ¿es conveniente que el Estado delege estas funciones al ámbito internacional? ¿se cumplen escrupulosamente los principios de Currin?.... son muchas las preguntas que quedan sueltas y que requieren demasiado tiempo. Pero lo evidente tras este comunicado es que ETA y el mundo abertzale avanzan a velocidades distintas. Lo cual entra en la lógica que unos quieren que el proceso avance rápido para pasar la prueba del nueve para presentarse a las eleccions municipales. Y por otro lado las reticencias de la banda ETA ha pegar el cerrojazo de manera precipitada unido a la nostalgia de cuatro jóvenes que se creen redentores en la salvación de la patria vasca.
Esto es el inicio del principio del fin. Paso a paso, a partir de este momento, el Gobierno tiene que ser audaz y moverse con inteligencia. Lanzar puentes desde el silencio y fuera de la algarabía política. Con el tiempo llegarán más comunicados. Solo me queda una duda, el hecho de que pudiera el caso probable de que no se pudiera presentar a las próximas elecciones generales la Izquierda abertzale, ¿Cuál sería la reacción de ETA?. Para mí, esto marcará el rumbo del proceso. Por otro lado señalar que la pelota está ahora en el tejado de la Izquierda abertzale. ¿qué dirá? ¿será claro y verificable el desmarque hacia ETA por parte de la Izquierda abertzale?.... Son muchas preguntas y difíciles de contestar.
Sin duda lo que tengo claro es que va siendo hora analizar fríamente si es conveniente que Arnaldo Otegi permanezca en prisión. Resulta esperpéntico que la persona que esta diseñando el finiquito de este largo conflito esté todavía entre rejeas.
Me parece perfecta la valoración del Vicepresidente Rubalcaba: ''es una buena noticia pero no es la noticia''.
P.d ''El mejor remedio que conozco contra los impulsos repentinos de impaciencia es un silencio dulce y sin hiel''. San Francisco de Sales

ETA: Principio del fin

''Conténtate de todo, por todo y con todo lo que no puedas mejorar con tu esfuerzo. Pero cuando te sientas capaz de hacerlo, pon todas fus facultades en la tarea''

Empiezo con estas palabras una entrada que me ilusiona. Me he propuesto una composición sucinta, rica y plural de opiniones. Sentimientos de la gente, que sean capaces de sintetizar el final de un amargo episodio de nuestra historia contemporánea, como ha sido el fenómeno ETA. Asumo la ligereza e incluso candidez que pueden rezumar mis palabras. Pero son tantos los factores positivos que inundan mi esperanza, que por una vez no voy a moderar el entusiasmo.
Recuerdo que en mi último viaje a Guipúzcoa me propuse otear desde el balcón de Igueldo ese pasaije esplendoroso y a su vez místico rodeado de la niebla. Me decía que estábamos al inicio del principio del fin. Ahora ya estamos al principio. El conflicto vasco da de sobra argumentos para ser superado. Así como la sensación de celebrar que todos juntos seamos capaces de reconstruir una sociedad mermada por la falta de entendimiento entre sus agentes políticos y sociales. Una sociedad fragmentada es aquella que es incapaz de comprenderse. Es hora de la comprensión mutua entre ciudadanos.
Todo es diferente. Todo ha cambiado, la sociedad vasca debe preparar su futuro pensando en un espacio diferente. Podríamos decir una y millón de veces los factores que dan serios indicios para argumentarse.....que fuerzas soberanistas están arrastrando a la izquierda abertzale a posiciones de asimilación democrática (apuesta por vías exclusivamente políticas), podemos decir que miembros históricos de ETA imploran a la banda al abandono definitivo de las armas, podemos decir que los colectivos de presos andan divididos y en profunda escisión.... en definitiva podríamos seguir montando un genuíno cóctel de motivaciones y emociones que van en la buena dirección. Pero no, lo prioritario es que mientras las fuerzas de seguridad francesas y españolas han combatido con extraordinaria fortaleza a la banda, el movimiento abertzale así como su masa social se ha planteado la viabilidad de la actual senda.
No. El pueblo vasco es un pueblo sabio. Todos sabemos que si el Estado intenta forzar a la cultura vasca a disolverse como azucarillo en el tazón español, el Estado se equivoca. Evitemos escarceos absurdos y profundicemos en la raíz del asunto. El proceso implorado no debe ser un proceso de asimilación de nada con nadie. El proceso para salir adelante tendrá que convertirse en un proceso de humanización y pedagogía de todos y con todos.
Estoy seguro que ETA bajará del monte, ya no harán política con el ruido de las pistolas. Son duros, tozudos y guerreros, están curtidos en la en la vida de la batalla y de la clandestinidad tras muchos años de dura confrontación. Dejan muchos muertos inocentes ajenos y propios, pero también han perdido buena parte de su vida en ello. No conviene humillar a quien pierda la batalla. ETA y su entorno no han conseguido nada por la vía violenta. No nos engañemos. Sembrar odio y resentimiento en todas las partes no siembra nada bueno.
Una vez más se falta a la verdad cuando se intenta hacernos creer que no se ha movido nada en la Izquierda abertzale desde la declaración de Alsásua. Esa unificación de fuerzas soberanisto ha conseguido que la izquierda abertzale sea capaz de poner términos en su hoja de ruta que hacen años parecían impensables. ¿cuál es horizonte político de esta formación tras la declaración de Alsásua? En esa declaración,hablando del "conflicto político y armado" se señala lo siguiente: "Se ha prolongado mucho más allá de lo que nadie debiera desear la situación de violencia y enfrentamiento armado, con los costes humanos y políticos que todos y todas conocemos. Es nuestra prioridad superar este escenario". "Materializar el cambio exige también cambios en nosotros y nosotras mismas. Era necesaria una profunda reflexión y autocrítica, y la estamos haciendo. La nueva fase necesita de nuevas estrategias, de nuevas políticas de alianzas y de nuevos instrumentos. Por ello, la lucha de masas, institucional e ideológica, el cambio en la relación de fuerzas y la búsqueda de apoyo en el concierto internacional deberán ser pilares fundamentales de la nueva estrategia". Queda evidente que tras ese documento la mayoría de de la base social abertzale está a favor de que ETA abandone su estrategia armada. Se intenta argumantar un proceso de autodeterminación aludiendo al viejo recurso de lo español es malo y se intenta focalizar todo en un mero ejercicio de lucha de clases y de conducción a teorías marxistas donde el grado de implicación va más allá del lugar de nacimiento. Literalmente: ''Bajo el capitalismo, bajo el dominio de la burguesía, española, vasca o francesa, no existe posibilidad de alcanzar el ejercicio pleno de los derechos democráticos de Euskal Herria, tales como el derecho de autodeterminación o la unidad territorial. Ambas tareas sólo podrán ser satisfechas en un marco político y económico bien diferente al del sistema capitalista: el socialismo. La lucha por estas reivindicaciones democráticas sólo puede tener éxito si están vinculadas a la transformación socialista de la sociedad y si el motor de ella es la clase obrera de Euskal Herria junto con sus hermanos de clase del Estado español y francés''. En definitiva a partir de aquí podemos resaltar que en este punto puede existir una profunda desafección entre la izquierda abertzale y ETA. Podremos compartir o no, el proyecto ideológico abertzale tanto en cuanto expresa su voluntad de transformar la sociedad desde las raíces marxistas. En este punto no estamos para juzgar posiciones ideológicos. Sino más bien resaltar que esa apuesta por vías exclusivamente política significa el distanciamiento con la vía armada.
Y llegados a esa importante reflexión, hay que seguir jugando otro partido peligroso. Una vez más habrá que recordar que ciertos sectores políticos y mediáticos entrarán en su infame histeria colectiva. Volveremos a los discursos del España se rompe y que si el gobierno se pliega ante los terroristas. Mercancía averíada. Esto no es más que la clara intencionalidad perversa y cínica que esconden cuando saborean el tema del miedo entre sus masas electorales. La derecha se hace protectora asegurando el miedo y por ende la existencia de ETA. Esto se tiene que acabar. Y si no se acaba, el presidente Zapatero consciente de su amortización debe despedirse con el loable intento y deseosa consecución de poner fin a este rodaje. Con una sociedad desencantada y angustiada por la terrible crisis económica, sobran argumentos para trabajar por algo que la sociedad se merece de sus dirigentes. Dignficar esta situación requiere implicación. No me cabe que Rubalcaba saldrá de su medida y planificada retórica y pasará a la acción.
No queda más recorrido para la barbarie. El gobierno también juega en este partido. No nos hagamos la idea de que el gobierno se convierta en testigo mudo. Asumimos los problemas de confianza entre todos. Pero llegados a este punto hay que buscar puntos de complicidad. Para ello el presidente del PSE Jesús Eguiguren deberá seguir su hoja de ruta. Si todos deseamos que ETA se baje del monte, el gobierno español tiene que esperar gestos, que en definitiva serán hechos. Hechos que pronto sucederán. Dados estos hechos, el gobierno tiene que abrir la mano. Cuanto menos habrá que facilitar el camino para que la Izquierda abertzale pueda concurrir a las próximas elecciones municipales. Es molesto ver a Otegi en la cárcel donde el amanecer de sus días se esombrece entre rejas. Otegi, como bien dijo el presidente Zapatero es un hombre de paz. No me cabe duda. Seamos consciente por un momento del escenario que tiene que manejar. Es el encargado de poner a filas a su base con las complejidades que ello acarrea. Otegi, a pesar de su pasado, de la ambiguedad que hayan podido reflejar sus discursos, es un hombre comprometido para poner fin al conflicto. Para ello tiene que hilar cuidadosamente discursos y gestos que vayan creando conciencia entre aquellos de los suyos que se resisten al proceso que se abrirá. No es tarea fácil. De ahí es necesario y urgente que el gobierno deje de ir con la tetosterona por delante y facilite el camino para su salida de la cárcel. Gestos, hacen falta gestos, incluso guiños, sin miedo al fracaso.

A partir de aquí toman la palabra anónimos que desde su corto o amplio campo de visión quieren sellar lo que para ellos representa la situación actual del conflicto vasco. Seáis bienvenidos a este humilde blog y gracias por colaborar.



'' Palabra y decisión. Nuestro pueblo, fuera de lo que se ha dicho es un pueblo noble y honrado. Somos capaces de decidir y lo haremos''

'' Tenemos que mirar al futuro con esperanza, pero no creo que ni se olvide ni se perdone, queda mucho para superar el conflicto''

''Mientras unos han intentado hacer política con la palabra otros han optado por las pistolas. Ahora se quieren igualar las partes. Un gran error''

''Todo es una mentira, todos seguirán a lo suyo. Con el tiempo unos a la cárcel y otros de entierro. Es lo que hay y habrá''

''Todos tendrán que asumir sus errores, porque los hay. Pero sin ignorar que sin diálogo no hay esperanza''

''Diálogo, negociación y acuerdo = fin del conflicto. Sin más''

''Con el marco actual de represión es difícil que esto levante ilusión a una parte de la sociedad''

''Una vez más cuando se ven acorralados, los terroristas juegan a ser conciliadores. El gobierno se equivoca si entra en este macabro juego''

''Mientras la iglesia vasca se comporte como hasta ahora, ETA y su entorno encontrarán alivio moral a sus crímines''

''ETA nunca se acabará. Se ha convertido desde hace muchos años en un modo de vida mafioso que pasa de las ideas''

''sin arrepentimiento, nada de nada''

''Los terroristas tendrán que pedir perdón a sus víctimas. Alguien puede vaticinar este escenario en un futuro cercano?... es de ilusos''

''Habrá que normalizar la situación política de este país donde hay ideas prohibidas. La política lo arreglará todo pero para ello hay que respetar la palabra y voluntad de este pueblo''

''Se intentará.. pero una vez más la derecha española obstruirá el proceso. No veo a Zapatero un lider valiente para encabezar este proceso y tampoco percibo madurez suficiente por parte de la izquierda abertzale para abandonar sin condiciones a ETA''

''ETA lo único que ha hecho en su vida es provocar odio. Se inventan términos como conflicto para que su altavoz haga eco. No me fiaría nunca de ellos''


''Si se quiere normalizar la situación política que Batasuna abandone a ETA y condene la violencia. Así se arregla el tema de ETA. Sin más''

''La única solución es la educación: que los niños crezcan de verdad en democracia''

''Lo hecho, hecho esta; siempre hay que caminar hacia adelante nunca hacia atrás''

''El futuro de Euskadi sin ETA es el mismo futuro que cualquier Estado Federal tiene en España. ETA está sumida en su fin desde su entrañas más intimás. Quedan cuatro borroquillas que mezclan ideales antisistema y anarquistas. Un futuro vasco de nacionalismo (PNV) duradero e inteligente''

''Me sienta mal pensar que lo que viene en adelante sea un proceso donde se remarque vencedores y vencidos. Lo importante es reconocer la naturaleza del pueblo vasco, asi como su historia para que se puedan tomar decisiones en el futuro''

''Todo es recriminable, pero lo es más la actitud totalitaria del Estado cuando se comporta con algunos ciudadanos vascos de una manera tan represiva e injusta. Se le pide cambio a la Izquierda abertzale.. y el gobierno españo, no va a cambiar en nada?''

''Mientras no se reconozcan y respeten los derechos colectivos del pueblo vasco quedará siempre una herida abierta con el Estado español y francés''

''ETA se ve acorralada y Batasuna se ve desesperada fuera de las instituciones, donde nunca debieron estar ni ahora tampoco. Es todo lo de siempre, crear falsas esperanzas para colarse en las instituciones''

"En los últimos meses, la izquierda abertzale ha realizado progresos muy significativos. Cuando proclamen su condena, y no sólo el rechazo, del terrorismo de ETA, la legalización de un nuevo partido abertzale será inevitable y necesario. En ese momento, a ETA no le queda más que seguir el ejemplo del IRA y del Sinn Fein en Irlanda del Norte o, por el contrario, la estela del GRAPO. La sociedad vasca, y la sociedad española en su conjunto, deberán emplear grandes dosis de perdón mutuo y un gran esfuerzo por la reconciliación. Sólo entonces se normalizará la vida pública y todas las propuestas políticas podrán debatirse de forma pacífica y democrática. En general, habremos de hacer lo posible por esforzarnos en la búsqueda de lo que nos une para el bienestar de los ciudadanos".

''Hablando de política no me fío ni confío en nadie. Es todo ridículo''

''Cuando se habla del fin de la violencia entiendo que se refiere al final de la violencia legal y de la violencia ilegal. No seamos ingenuos..''

''Tienen que dialogar, están obligados a dialogar...''

''No hay moviola de gatillos apretados, no hay moviola para desactivar bombas que nunca se hubieron haber colocado, pero hay futuro, hay mañana, hay niños que vendrán y si se lo proponen ahora, podrán correr un país de paz, de más armonía y concordia''




Para terminar solo una frase: ''abrásmole la puerta...''


Un saludo y cantemos todos juntos el Hator Hator.......