Dicotomías políticas

La solución sería el renacimiento de la URSS

2011-04-01T19:34:00.002+02:00

Tras deliberados escarceos, he hecho una visión panorámica de la historia para entender porqué el capitalismo contemporáneo de hoy se ha debilitado. Efectivamente, con esta entrada me presento como un ciudadano occidental con ganas de vivir bien, en definitiva construir un sistema capitalista sostenible. El panorama internacional es demoledor, hay un único sistema viable y aceptable. No hay alternativa y esto debilita la perfección del sitema, entiendo como perfección del sitema la construcción una economía de mercado social. Keynes ha sido el único instrumento que ha sido capaz de poner en órbita una economía capitalista. Pero para ello hubo un factor esencial había alternativa al sistema y era contrastado. Me refiero a la URSS. La URSS ponía la balanza en equilibrio, digamos que suavizaba el concepto atroz de libre mercado. Se pensaba con mucho temple cual era el papel de de los mercados financiero internacionales. Con Keynes a pesar de los bandazos en los tipos de cambio existía una premisa clara, los mercados financieros internacionales se convertían en mecanismo de financiación no en lo que hoy día son. Sin más son un simple mercado especulativa donde los tipos de cambio de las monedas son objeto de rica especulación y donde el control monetario es en términos económicos imposible de alcanzar. Sintetizando podemos decir que el sistema capitalista actualmente anda como un lobo solitario perdido y sin rumbo. Eso si un lobo capaz de devorar a su más débil víctima..

Un saludo

Pd. adjunto el himno más grandioso de todos los tiempos.

Yo creo y apoyo a Eguiguren

2011-03-16T16:12:00.002+01:00

Pulso firme y mano tendida
JESÚS EGUIGUREN 15/03/2011

"Ser español no es nada del otro jueves", dijo Azaña, y se le echó encima toda la derecha. Mucho antes, Cánovas del Castillo dijo que "era español el que no podía ser otra cosa", y se le echaron encima todos los liberales. Yo me siento muy orgulloso de ser español, pero viendo el panorama nacional dan ganas de decir algo parecido. Después de décadas en que España ha sufrido por la herida sangrante del País Vasco, ahora que se atisban pasos decisivos en la pacificación, la política española en vez de hacer un ejercicio de responsabilidad y prudencia ante lo que ocurre, está alardeando de la peor política imaginable.

Si se acepta lo que dice el PP, bien; si se hace lo que no le gusta, acoso y derribo contra el Gobierno En materia antiterrorista, Zapatero, por falta de valentía, ha optado por no molestar a la derecha
Por una parte, la derecha y los recursos mediáticos y de otro tipo que posee parecen empeñados en que la experiencia fracase. ¿Por qué? ¿Qué es lo que temen? No puede ser electoralismo. Porque lograr la paz, se sabe que sale muy caro y los Gobiernos que lo consiguen más que premio reciben cierto castigo en las urnas. Si no es electoralismo, ¿qué es? Sinceramente creo que es falta de patriotismo. No puedo calificar de otra forma que ante una cuestión de Estado, en vez de callar o ayudar se utilice el tema para las pequeñas miserias de la oposición sin cuartel al Gobierno.

El problema es que el Gobierno y el partido que lo sostiene no están libres de culpas. Comprendo que su margen de maniobra no es excesivo, también las dificultades que atraviesa el socialismo ante el embate de la crisis y una oposición inmisericorde. Arrugarse, plegarse ante el ambiente creado por la derecha puede dar una apariencia de consenso que siempre es buena. Pero el actual consenso es falso, un consenso negativo: si se acepta lo que dice el PP, bien; si se hace lo que no le gusta, acoso y derribo contra el Gobierno. ¿No habíamos quedado que el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo estaba guiado por el principio de que el Ejecutivo es el responsable de la política antiterrorista y la oposición prestaba su apoyo siempre y cuando se le explicara el porqué de esa política? Los términos parecen haberse invertido.

Comprendo que la derecha olvide el patriotismo, lo suyo es el patrioterismo, pero la izquierda no puede dejar de ser patriota. Y aunque tenga que tomar medidas que pueden traerle problemas tiene mayor obligación que la derecha en ser responsable y hacer lo que se debe. Al fin y al cabo la socialdemocracia solo es posible en un Estado fuerte, porque sus seguidores esperan la ayuda del Estado, en cambio, la derecha cuenta con otros muchos instrumentos.

¿Acaso no se ha visto obligado Zapatero a tomar determinadas medidas sabiendo que eran costosas, pensando en el futuro del país? En cambio, en materia antiterrorista creo que ha optado por no molestar a la derecha. ¿Por electoralismo? Más bien por falta de valentía. Esta pasividad no le va a dar más votos, quizá tampoco lo contrario le daría, pero por patriotismo, y aunque cueste más enfrentamientos con el PP, no debería de tolerar sin combatirlo el ambiente mezquino y negativo que va creciendo en España sobre la posible pacificación de Euskadi.

Con legitimidad que me da ser uno de los más firmes defensores de la Ley de Partidos, el clima de alarmismo y presión a la que se está sometiendo a la opinión pública, y a fin de cuentas a los tribunales, sobre una posible legalización de Sortu, sembrando argumentos demagógicos y temores falsos, es una irresponsabilidad.

La Ley de Partidos se hizo para ilegalizar, pero también para legalizar si se cumplían sus condiciones. Los tribunales decidirán, y supongo que decidirán bien, pero no se está jugando con la frialdad y prudencia que exige un tema y un momento tan importante.

Pero, quizás, lo de menos es la cuestión de la legalización. Lo malo y lo peligroso es la ceguera que se está demostrando ante lo que ocurre en Euskadi y a su izquierda abertzale.

Por mucho ruido que se haga para ocultarlo ningún político serio que conozca el País Vasco puede negar que Batasuna ha optado por el adiós a las armas y que eso nos lleva antes que después al fin de ETA. Menos aún, ningún político serio puede olvidar que estas cosas no son irreversibles, que desde la política y las instituciones se pueden hacer cosas decisivas para facilitar, dificultar o dejar pudrir esa evolución.

Pienso sinceramente que ante el empuje de la derecha y la debilidad del socialismo se ha optado por la pasividad ante lo espinoso y arriesgado de la cuestión. Los que tanto han sufrido con el terrorismo y los que tanto han luchado contra él no se merecían esto.

Qué más da unos votos más o unos votos menos. Y ahora vuelvo a lo de Azaña y Cánovas. ¿En qué país de Europa o del mundo a un ministro del Interior qué está terminando o ha terminado con un problema que se creía irresoluble, en vez de darle el sostén y el agradecimiento de todos, se sea de derechas o de izquierdas, se le convierte en un personaje al que combatir o destruir? ¡Solo en España!

¿En qué país a un presidente del Gobierno que apostó por la paz y la va a lograr no se le reconoce ni siquiera ese mérito de alcance histórico? Y además se le descalifica por lo hecho en la legislatura anterior, como si lo que ocurre ahora no fuese una especie de epílogo de lo que ocurrió entonces, del trabajo de entonces, y no algo caído del cielo? ¡Solo en España!

Las elecciones son una cosa. A veces se ganan y a veces se pierden. Pero las vidas humanas son sagradas y lo primero es lo primero. No seamos unos irresponsables y desaprovechemos la ocasión. Tampoco seamos ingenuos, los que hoy boicotean, mañana serán los abanderados del logro de la paz. Decía Machado que "los invisibles hiladores de los sueños eran dos, el torvo miedo y la verde esperanza" que, aplicando a nuestro caso, podrían ser el pulso firme y la mano tendida.

Jesús Eguiguren es presidente del PSE-EE-PSOE.

¿Será Rubalcaba...?

2011-02-15T16:08:00.003+01:00

Todos los sondeos apuntan a que en la Moncloa habrá un nuevo inquilino para el 2012. Mariano Rajoy tiene todas las papeletas para ser el futuro nuevo presidente. Hasta ahí, todo entra en una lógica insalvable, pero ¿tendrá Zapatero preparado su relevo? o ¿se inmolará él solo en las urnas?. Intuyo que tanta dilación en la respuesta es que no Zapatero no se presentará. Pero me inunda una duda, ¿será Rubalcaba el relevo?. Todas las apuestas dicen que si. Es natural, Rubalcaba es la persona más indicada para buscar una ''dulce derrota''... Yo apostaría que no. No tendría sentido esta apuesta vía, pues ahora más que nunca, Rubalcaba está más expuesto a los medios a la vida diaria política lo que implicaría cada dia una puntilla hacia a su amortización. A Zapatero le gustan las sorpresas...¿quién será el delfín que Zapatero tiene guardado en la bañera de la Moncloa?....
Bernardino León....una buena apuesta.

Un saludo

Cambio de tendencia

2011-01-31T17:54:00.004+01:00

Dicen que por regla general las doctrinas imperiales llevan una importante carga de soberbia y arrogancia entre sus dominadas bases. En tierra penínsular hace tiempo se derrotó la imposición dictatorial franquista con argumento y democracia. De aquellos lares todavía quedan ''fascistillas nostálgicos'' que asoman con la bandera inconstitucional, por otro lado queda cierto involucionismo entre los mayores agarrados aun a los valores del tradicionalismo. Poco a poco vamos alivando la carga del régimen con el paso de los años. Pero desde luego y sin atisbo alguno de derrota y mucho menos visto lo visto, el régimen si consiguió algo muy bien hecho. Me refiero al adoctranimento social con el Real Madrid, aun quedan imperios mediáticos obstinados en corregir conductas desviadas más alla del arraigo madridista. Por ello desde este humilde blog tengo que decirles que dan asco. Esos medios son maquinas de terror moral y mental. Sonrio y desde aquí brindo por la periferia, esa periferia que ha sido capaz de combatir el redil del madridismo. Me quedo con el lema de la afición de Osasuna en cartelería cuando viene el Madrid: ''aquí no sois nada''.. fantástico. !Viva la periferia¡.

Un saludo

Tormenta de ideas

2011-01-28T11:48:00.001+01:00

Se buscan tormentas de ideas...

Habló ETA

2011-01-10T16:35:00.003+01:00

Y por fin llegó el ansiado momento. ETA abrió la boca. Llegados a este momento podríamos incurrir en tres situaciones diferentes que las cuáles deben ser intrepretadas en función del grado madurez de los acontecimientos políticos.
Para empezar sería de ilusos dejarse llevar en una corriente de optimismo antropológico y abrir los brazos ante la nueva apuesta de ETA. Por otro camino, cautela e ingenio político y saber moverse por el inicio a una nueva oportunidad. Y la tercera, la política del portazo, no sirve nada lo dicho por ETA.
Sinceramente apostaría por la vía segunda vía. Confirmado queda, que la historia de ETA no se va a cerrar en un comunicado, por lo menos en éste. Lo que algunos denominan ''bajar las persianas'' no ha llegado. Si les soy sincero todo llega en función de lo esperado. ¿en qué se diferencia este comunicado del resto? A decir verdad lo más novedoso de este comunicado llega al punto de verificable. ¿qué es verificable? ¿cómo se hace verificable la intención de una banda armada de dejar las armas? ¿es conveniente que el Estado delege estas funciones al ámbito internacional? ¿se cumplen escrupulosamente los principios de Currin?.... son muchas las preguntas que quedan sueltas y que requieren demasiado tiempo. Pero lo evidente tras este comunicado es que ETA y el mundo abertzale avanzan a velocidades distintas. Lo cual entra en la lógica que unos quieren que el proceso avance rápido para pasar la prueba del nueve para presentarse a las eleccions municipales. Y por otro lado las reticencias de la banda ETA ha pegar el cerrojazo de manera precipitada unido a la nostalgia de cuatro jóvenes que se creen redentores en la salvación de la patria vasca.
Esto es el inicio del principio del fin. Paso a paso, a partir de este momento, el Gobierno tiene que ser audaz y moverse con inteligencia. Lanzar puentes desde el silencio y fuera de la algarabía política. Con el tiempo llegarán más comunicados. Solo me queda una duda, el hecho de que pudiera el caso probable de que no se pudiera presentar a las próximas elecciones generales la Izquierda abertzale, ¿Cuál sería la reacción de ETA?. Para mí, esto marcará el rumbo del proceso. Por otro lado señalar que la pelota está ahora en el tejado de la Izquierda abertzale. ¿qué dirá? ¿será claro y verificable el desmarque hacia ETA por parte de la Izquierda abertzale?.... Son muchas preguntas y difíciles de contestar.
Sin duda lo que tengo claro es que va siendo hora analizar fríamente si es conveniente que Arnaldo Otegi permanezca en prisión. Resulta esperpéntico que la persona que esta diseñando el finiquito de este largo conflito esté todavía entre rejeas.
Me parece perfecta la valoración del Vicepresidente Rubalcaba: ''es una buena noticia pero no es la noticia''.
P.d ''El mejor remedio que conozco contra los impulsos repentinos de impaciencia es un silencio dulce y sin hiel''. San Francisco de Sales

ETA: Principio del fin

2010-12-17T18:56:00.009+01:00

''Conténtate de todo, por todo y con todo lo que no puedas mejorar con tu esfuerzo. Pero cuando te sientas capaz de hacerlo, pon todas fus facultades en la tarea''

Empiezo con estas palabras una entrada que me ilusiona. Me he propuesto una composición sucinta, rica y plural de opiniones. Sentimientos de la gente, que sean capaces de sintetizar el final de un amargo episodio de nuestra historia contemporánea, como ha sido el fenómeno ETA. Asumo la ligereza e incluso candidez que pueden rezumar mis palabras. Pero son tantos los factores positivos que inundan mi esperanza, que por una vez no voy a moderar el entusiasmo.
Recuerdo que en mi último viaje a Guipúzcoa me propuse otear desde el balcón de Igueldo ese pasaije esplendoroso y a su vez místico rodeado de la niebla. Me decía que estábamos al inicio del principio del fin. Ahora ya estamos al principio. El conflicto vasco da de sobra argumentos para ser superado. Así como la sensación de celebrar que todos juntos seamos capaces de reconstruir una sociedad mermada por la falta de entendimiento entre sus agentes políticos y sociales. Una sociedad fragmentada es aquella que es incapaz de comprenderse. Es hora de la comprensión mutua entre ciudadanos.
Todo es diferente. Todo ha cambiado, la sociedad vasca debe preparar su futuro pensando en un espacio diferente. Podríamos decir una y millón de veces los factores que dan serios indicios para argumentarse.....que fuerzas soberanistas están arrastrando a la izquierda abertzale a posiciones de asimilación democrática (apuesta por vías exclusivamente políticas), podemos decir que miembros históricos de ETA imploran a la banda al abandono definitivo de las armas, podemos decir que los colectivos de presos andan divididos y en profunda escisión.... en definitiva podríamos seguir montando un genuíno cóctel de motivaciones y emociones que van en la buena dirección. Pero no, lo prioritario es que mientras las fuerzas de seguridad francesas y españolas han combatido con extraordinaria fortaleza a la banda, el movimiento abertzale así como su masa social se ha planteado la viabilidad de la actual senda.
No. El pueblo vasco es un pueblo sabio. Todos sabemos que si el Estado intenta forzar a la cultura vasca a disolverse como azucarillo en el tazón español, el Estado se equivoca. Evitemos escarceos absurdos y profundicemos en la raíz del asunto. El proceso implorado no debe ser un proceso de asimilación de nada con nadie. El proceso para salir adelante tendrá que convertirse en un proceso de humanización y pedagogía de todos y con todos.
Estoy seguro que ETA bajará del monte, ya no harán política con el ruido de las pistolas. Son duros, tozudos y guerreros, están curtidos en la en la vida de la batalla y de la clandestinidad tras muchos años de dura confrontación. Dejan muchos muertos inocentes ajenos y propios, pero también han perdido buena parte de su vida en ello. No conviene humillar a quien pierda la batalla. ETA y su entorno no han conseguido nada por la vía violenta. No nos engañemos. Sembrar odio y resentimiento en todas las partes no siembra nada bueno.
Una vez más se falta a la verdad cuando se intenta hacernos creer que no se ha movido nada en la Izquierda abertzale desde la declaración de Alsásua. Esa unificación de fuerzas soberanisto ha conseguido que la izquierda abertzale sea capaz de poner términos en su hoja de ruta que hacen años parecían impensables. ¿cuál es horizonte político de esta formación tras la declaración de Alsásua? En esa declaración,hablando del "conflicto político y armado" se señala lo siguiente: "Se ha prolongado mucho más allá de lo que nadie debiera desear la situación de violencia y enfrentamiento armado, con los costes humanos y políticos que todos y todas conocemos. Es nuestra prioridad superar este escenario". "Materializar el cambio exige también cambios en nosotros y nosotras mismas. Era necesaria una profunda reflexión y autocrítica, y la estamos haciendo. La nueva fase necesita de nuevas estrategias, de nuevas políticas de alianzas y de nuevos instrumentos. Por ello, la lucha de masas, institucional e ideológica, el cambio en la relación de fuerzas y la búsqueda de apoyo en el concierto internacional deberán ser pilares fundamentales de la nueva estrategia". Queda evidente que tras ese documento la mayoría de de la base social abertzale está a favor de que ETA abandone su estrategia armada. Se intenta argumantar un proceso de autodeterminación aludiendo al viejo recurso de lo español es malo y se intenta focalizar todo en un mero ejercicio de lucha de clases y de conducción a teorías marxistas donde el grado de implicación va más allá del lugar de nacimiento. Literalmente: ''Bajo el capitalismo, bajo el dominio de la burguesía, española, vasca o francesa, no existe posibilidad de alcanzar el ejercicio pleno de los derechos democráticos de Euskal Herria, tales como el derecho de autodeterminación o la unidad territorial. Ambas tareas sólo podrán ser satisfechas en un marco político y económico bien diferente al del sistema capitalista: el socialismo. La lucha por estas reivindicaciones democráticas sólo puede tener éxito si están vinculadas a la transformación socialista de la sociedad y si el motor de ella es la clase obrera de Euskal Herria junto con sus hermanos de clase del Estado español y francés''. En definitiva a partir de aquí podemos resaltar que en este punto puede existir una profunda desafección entre la izquierda abertzale y ETA. Podremos compartir o no, el proyecto ideológico abertzale tanto en cuanto expresa su voluntad de transformar la sociedad desde las raíces marxistas. En este punto no estamos para juzgar posiciones ideológicos. Sino más bien resaltar que esa apuesta por vías exclusivamente política significa el distanciamiento con la vía armada.
Y llegados a esa importante reflexión, hay que seguir jugando otro partido peligroso. Una vez más habrá que recordar que ciertos sectores políticos y mediáticos entrarán en su infame histeria colectiva. Volveremos a los discursos del España se rompe y que si el gobierno se pliega ante los terroristas. Mercancía averíada. Esto no es más que la clara intencionalidad perversa y cínica que esconden cuando saborean el tema del miedo entre sus masas electorales. La derecha se hace protectora asegurando el miedo y por ende la existencia de ETA. Esto se tiene que acabar. Y si no se acaba, el presidente Zapatero consciente de su amortización debe despedirse con el loable intento y deseosa consecución de poner fin a este rodaje. Con una sociedad desencantada y angustiada por la terrible crisis económica, sobran argumentos para trabajar por algo que la sociedad se merece de sus dirigentes. Dignficar esta situación requiere implicación. No me cabe que Rubalcaba saldrá de su medida y planificada retórica y pasará a la acción.
No queda más recorrido para la barbarie. El gobierno también juega en este partido. No nos hagamos la idea de que el gobierno se convierta en testigo mudo. Asumimos los problemas de confianza entre todos. Pero llegados a este punto hay que buscar puntos de complicidad. Para ello el presidente del PSE Jesús Eguiguren deberá seguir su hoja de ruta. Si todos deseamos que ETA se baje del monte, el gobierno español tiene que esperar gestos, que en definitiva serán hechos. Hechos que pronto sucederán. Dados estos hechos, el gobierno tiene que abrir la mano. Cuanto menos habrá que facilitar el camino para que la Izquierda abertzale pueda concurrir a las próximas elecciones municipales. Es molesto ver a Otegi en la cárcel donde el amanecer de sus días se esombrece entre rejas. Otegi, como bien dijo el presidente Zapatero es un hombre de paz. No me cabe duda. Seamos consciente por un momento del escenario que tiene que manejar. Es el encargado de poner a filas a su base con las complejidades que ello acarrea. Otegi, a pesar de su pasado, de la ambiguedad que hayan podido reflejar sus discursos, es un hombre comprometido para poner fin al conflicto. Para ello tiene que hilar cuidadosamente discursos y gestos que vayan creando conciencia entre aquellos de los suyos que se resisten al proceso que se abrirá. No es tarea fácil. De ahí es necesario y urgente que el gobierno deje de ir con la tetosterona por delante y facilite el camino para su salida de la cárcel. Gestos, hacen falta gestos, incluso guiños, sin miedo al fracaso.

A partir de aquí toman la palabra anónimos que desde su corto o amplio campo de visión quieren sellar lo que para ellos representa la situación actual del conflicto vasco. Seáis bienvenidos a este humilde blog y gracias por colaborar.

'' Palabra y decisión. Nuestro pueblo, fuera de lo que se ha dicho es un pueblo noble y honrado. Somos capaces de decidir y lo haremos''

'' Tenemos que mirar al futuro con esperanza, pero no creo que ni se olvide ni se perdone, queda mucho para superar el conflicto''

''Mientras unos han intentado hacer política con la palabra otros han optado por las pistolas. Ahora se quieren igualar las partes. Un gran error''

''Todo es una mentira, todos seguirán a lo suyo. Con el tiempo unos a la cárcel y otros de entierro. Es lo que hay y habrá''

''Todos tendrán que asumir sus errores, porque los hay. Pero sin ignorar que sin diálogo no hay esperanza''

''Diálogo, negociación y acuerdo = fin del conflicto. Sin más''

''Con el marco actual de represión es difícil que esto levante ilusión a una parte de la sociedad''

''Una vez más cuando se ven acorralados, los terroristas juegan a ser conciliadores. El gobierno se equivoca si entra en este macabro juego''

''Mientras la iglesia vasca se comporte como hasta ahora, ETA y su entorno encontrarán alivio moral a sus crímines''

''ETA nunca se acabará. Se ha convertido desde hace muchos años en un modo de vida mafioso que pasa de las ideas''

''sin arrepentimiento, nada de nada''

''Los terroristas tendrán que pedir perdón a sus víctimas. Alguien puede vaticinar este escenario en un futuro cercano?... es de ilusos''

''Habrá que normalizar la situación política de este país donde hay ideas prohibidas. La política lo arreglará todo pero para ello hay que respetar la palabra y voluntad de este pueblo''

''Se intentará.. pero una vez más la derecha española obstruirá el proceso. No veo a Zapatero un lider valiente para encabezar este proceso y tampoco percibo madurez suficiente por parte de la izquierda abertzale para abandonar sin condiciones a ETA''

''ETA lo único que ha hecho en su vida es provocar odio. Se inventan términos como conflicto para que su altavoz haga eco. No me fiaría nunca de ellos''

''Si se quiere normalizar la situación política que Batasuna abandone a ETA y condene la violencia. Así se arregla el tema de ETA. Sin más''

''La única solución es la educación: que los niños crezcan de verdad en democracia''

''Lo hecho, hecho esta; siempre hay que caminar hacia adelante nunca hacia atrás''

''El futuro de Euskadi sin ETA es el mismo futuro que cualquier Estado Federal tiene en España. ETA está sumida en su fin desde su entrañas más intimás. Quedan cuatro borroquillas que mezclan ideales antisistema y anarquistas. Un futuro vasco de nacionalismo (PNV) duradero e inteligente''

''Me sienta mal pensar que lo que viene en adelante sea un proceso donde se remarque vencedores y vencidos. Lo importante es reconocer la naturaleza del pueblo vasco, asi como su historia para que se puedan tomar decisiones en el futuro''

''Todo es recriminable, pero lo es más la actitud totalitaria del Estado cuando se comporta con algunos ciudadanos vascos de una manera tan represiva e injusta. Se le pide cambio a la Izquierda abertzale.. y el gobierno españo, no va a cambiar en nada?''

''Mientras no se reconozcan y respeten los derechos colectivos del pueblo vasco quedará siempre una herida abierta con el Estado español y francés''

''ETA se ve acorralada y Batasuna se ve desesperada fuera de las instituciones, donde nunca debieron estar ni ahora tampoco. Es todo lo de siempre, crear falsas esperanzas para colarse en las instituciones''

"En los últimos meses, la izquierda abertzale ha realizado progresos muy significativos. Cuando proclamen su condena, y no sólo el rechazo, del terrorismo de ETA, la legalización de un nuevo partido abertzale será inevitable y necesario. En ese momento, a ETA no le queda más que seguir el ejemplo del IRA y del Sinn Fein en Irlanda del Norte o, por el contrario, la estela del GRAPO. La sociedad vasca, y la sociedad española en su conjunto, deberán emplear grandes dosis de perdón mutuo y un gran esfuerzo por la reconciliación. Sólo entonces se normalizará la vida pública y todas las propuestas políticas podrán debatirse de forma pacífica y democrática. En general, habremos de hacer lo posible por esforzarnos en la búsqueda de lo que nos une para el bienestar de los ciudadanos".

''Hablando de política no me fío ni confío en nadie. Es todo ridículo''

''Cuando se habla del fin de la violencia entiendo que se refiere al final de la violencia legal y de la violencia ilegal. No seamos ingenuos..''

''Tienen que dialogar, están obligados a dialogar...''

''No hay moviola de gatillos apretados, no hay moviola para desactivar bombas que nunca se hubieron haber colocado, pero hay futuro, hay mañana, hay niños que vendrán y si se lo proponen ahora, podrán correr un país de paz, de más armonía y concordia''

Para terminar solo una frase: ''abrásmole la puerta...''

Un saludo y cantemos todos juntos el Hator Hator.......

Europa no resucita.

2010-12-10T15:44:00.007+01:00

Cuanta razón portaba el mítico Delors, cuando advertía que Europa necesita un ''alma''. Descontento y decepción serían los calificativos más contundentes que se pueden llevar al caso. No lo escondo, profeso un fuerte europeísmo, que va más allá de cantar el hermoso himno de alegría de Beethoveen. Europa es la solución. Una Europa unida y fuerte es la única solución. Pero lamentemos que la crisis de liderazgo actual es tan elocuente como infame. Hace tiempo se venía advirtiendo en la necesidad tomar medidas ante los sucesivos ataques en los mercados de divisas y de deuda contra el Euro. Cabe preguntarse ¿quiénes son los actores de dichos ataques?. Ante desegradable situación, desde la comisión y miembros del BCE se han tomado propuestas y me gustaría destacar la propuesta Junker, de sacar un bono europeo. Evidentemente Alemania sacrificaría un interés superior al de su deuda soberana, pero eso significaría que el proyecto comunitario da serios avances hacia una armonización y fiscal y una verdadera política fiscal. Una Union monetaria requiere pasos hacia la unión politca y fiscal con todas consecuencias. Para ello hay que tener una visión suprancional de Europa y por ende asumir que el proyecto comunitario requiere de líderes con dosis enormes de generosidad y altura de miras de cara a la construcción del proyecto Europeo. Para ello el eje franco-alemán es esencial. Los padres de Europa pasan de Europa. Merkel es decepcionante en sus planteamientos nacionalistas. En Europa sobra Merkel. No me cabe duda que la vieja guardia política europea, afrontaría esta crisis con la visión necesaria y justa que se necesitan en estos tiempos. Mientras tanto el ''divino'' Sarkozy preocupado porque le quita popularidad su bella esposa. Y en Italia, con un primer ministro que roza el esperpento.........cabría plantearse por qué no has tocado una clase política tan nefasta a estos niveles...
El resultado es que nos hemos caído, Europa es como la bicicleta donde vamos montados y no le damos pedaleo. No andamos.

Un saludo.

El curioso caso de Irlanda

2010-11-24T15:35:00.002+01:00

La vida está llena de falacias y controversias. En economía ocurre lo mismo, se me viene a la cabeza el curioso caso de Irlanda. La República de Irlanda experimentó en la última década un vertiginoso crecimiento económico que aupó a esta economía al escenario mundial como un ejemplo de buen desarrollo y expansión. Irlanda además de ser un país relativamente pequeño es una auténtica preciosidad en todas sus caras. Me fascina el reportaje que vi sobre su costa, me fascina la tradición y cultura irlandesa. Pero detesto a sus dirigentes económicos al igual que al sistema que nos ha hinchado como cebos para luego morir de éxito. Al principio todo parecía coser y cantar.... Pero nada más lejos de la realidad, una vez más los especuladores se han encargado de vaciar la olla, y la deuda soberana se ha hecho insotenible. Desde el gobierno irlandés de primeras se rajaron la camisa y se apresuraron a decir que ellos arreglaban el asunto. Era cuestión de pequeños ajustes. Qué candidez... ¿qué hacemos con el euro?. Con buen criterio el Consejo Europeo creó el denominado ''fondo de rescate'' que no es más que la rendición de las economías nacionales en sus políticas económicas a cambio de refinanciar sus deudas soberanas. Yo pago, yo oriento. Me planteo en cierta medida lo bueno que sería que cada economia de la zona Euro fuera cayendo como pieza de dominó de pequeña a grande y así se conformara una verdadera política fiscal y económica comunitaria. Es decir, defiendo el camino hacia una auténtica Gobernanza económica europea. Aunque esto implique una progresiva reducción de la política del Estado del bienestar. ¿Es financiable?... a los niveles actuales se me antoja difícil. Pero no es este el asunto a tratar.
Recuerdo con cierta nitidez quizá uno de los días más dolorosos del presidente Zapatero en su comparecencia en el Congreso donde hacía una inexorable una batería de recortes en sus políticas sociales. Es normal que un socialdemócrata como Zapatero estuviera cabizbajo y ojeroso. Normal. Pero con humildad y talante, el presidente afrontó esta dura situación. El denostado Zapatero ha tenido altura y responsabilidad política en cuanto a la gestión de las medidas llevadas a cabo a partir de mayo. Es un buen presidente aquel se sabe adaptar a las circunstancias del momento sin renunciar a sus ideas. Zapatero tuvo coherencia y salió en defensa de la economía española manteniendo así el compromiso comunitario algo importantísimo si queremos mirar al horizonte con cierta esperanza. Europa es la solución. Y hablar de Europa no es solo Cooperación sino coordinación. Zapatero vino a darnos una visión suprancional del proyecto europeo y las necesidades de cumplir con las recetas europeas. Mientras tanto y en ese debate Rajoy apelaba al sentido común y coherencia del gobierno irlandés. De buenas a primeras Rajoy nos descubría la panacea para la reorientar la política económica en caso español. Había que copiar a Irlanda. ''Fíjense en Irlanda que impuesto de sociedades más bajo tiene''.... ¿y ahora? ¿qué pasa ahora?... La demagogia abunda e innunda los discursos en el banco de la oposción. Entiendo que la afirmación de un presidente del gobierno tiene mayor trascendencia que la de un líder de la oposción. Pero fíjemonos por un momento en la cascada intolerable de insultos que se han vertido contra el presidente del gobierno en este sentido. Ahora toca mutis por el foro....es curioso.

Mahler

2010-11-13T12:46:00.001+01:00

Para no aburrirse....

Un saludo

Apoyo a Jesús Eguiguren

2010-11-11T09:24:00.001+01:00

''No basta con hablar de paz. Uno debe creer en ella y trabajar para conseguirla''

Y mientras tanto...

2010-11-05T13:05:00.001+01:00

El blog se relaja desde su olvido...

Un saludo

Habla Otegi

2010-10-19T09:19:00.003+02:00

Aunque sea desde la cárcel, Arnaldo Otegi se ha prestado en EL PAIS para abordar el asunto de marras. ¿Va todo esto en serio? Objetivamente, el tablero ha cambiado y esto algunos parece preocuparle. Es más fácil crear desilusión y desesperanza que tratar de ver lo poco o mucho positivo de las cosas. La izquierda abertzale está desesperada, trata de buscar refugio en alianzas agrupacionales para levantar la mano y decir ''estamos limpios''. Por otro lado el Gobierno español espera cruzados de brazos atisbando como gota a gota el fin de esta película de terror. Legalización de la izquierda abertzale. Dos vías únicas y exclusivas: la izquierda abertzale condena rotunda a ETA o fin definitivo de la violencia. El escenario ha cambiado, soy escéptico. Creo que este proceso de desaparición de la violencia y la llamada ''normalización política'' le queda mucho. Pero poco a poco.

Un saludo

''Europa necesita un alma''

2010-10-15T12:51:00.007+02:00

Aquí os dejo una entrevista a la que se puede acceder visitando la página del Parlamento Europeo. El personaje me parece muy importante. Mítico. Es un grande.

Este jueves 7 de octubre, el Parlamento Europeo conmemoró el vigésimo aniversario de la reunificación alemana en una sesión solemne que contó con la presencia del primer dirigente elegido democráticamente en la RDA, Lothar de Maizière, y del ex Presidente de la Comisión Europea Jacques Delors. Tuvimos ocasión de hablar con Delors, que destacó el "buen trabajo" llevado a cabo por Alemania en estos veinte años, y consideró que la Europa de hoy necesita más comprensión mutua, y también un "alma".
Eurodiputado entre 1979 y 1981, Presidente de la Comisión Europea de 1985 a 1994 y actual Presidente del Think tank "Notre Europe" (nuestra Europa), Jacques Delors también explicó que, desde su punto de vista, entre las principales razones desencadenantes de la crisis del proyecto comunitario se encuentran la antipedagogía de los gobiernos, la globalización y el individualismo.

Señor Delors, su presidencia de la Comisión Europea coincidió con la reunificación alemana. ¿Cuál fue su papel en esta "aceleración" de la historia?

Los eventos que se precipitaron en 1989 hubieran podido conducir, si no a una guerra mundial, al menos a enfrentamientos sangrientos, a un periodo de inestabilidad.

Debemos sobre todo a Gorbachov, demasiado criticado después, al Presidente Bush padre, al Canciller Kohl y al señor de Maizière, que todo aquello no acabara mal. Los jefes de Estado y de gobierno de la Comunidad acabaron por alinearse muy pronto a la idea de que los alemanes del Este formaban parte de Europa.

En ese momento yo era Presidente de la Comisión Europea. Tenía, por tanto, derecho de iniciativa, y era el guardián de los tratados. Desde 1988 me esforcé por llamar la atención sobre los problemas existentes, y a partir de la caída del muro de Berlín, por explicar que los alemanes del Este tenían un sitio en Europa. Algunos me criticaron, pero eso contribuyó a poner la historia en movimiento.

¿Alguna vez le preocupó la integración de la Alemania del Este en Europa?

Sí. El balance final es positivo, pero un hombre responsable como yo debe tener preocupaciones... había explicado a los alemanes del oeste que había problemas entre lo que llamábamos "wessies" (los del oeste) y "ossies" (los del este).

No era seguro que fuera a funcionar. Por otro lado, numerosos alemanes del oeste estaban entusiasmados por ayudar al este. Muchos dirigentes de la Alemania del oeste fundaron empresas en el este, donde la situación económica era terrible.

En términos generales, aún no está todo acabado. Pero yo creo que Alemania ha hecho un buen trabajo en estos veinte años.

¿Podrían las lecciones aprendidas de la reunificación alemana ayudar a la Europa de hoy a afrontar retos como la integración de los nuevos Estados miembros?

La situación es muy diferente. Los acontecimientos de 1989 abrieron la puerta, por un lado, a la reunificación de Alemania, y por otro a la ampliación de Europa. En cualquier caso, yo pienso que lo que pasó en Alemania fue muy emocionante para los europeos del oeste: esos alemanes, era la Europa de los Seis.

Para el resto de países, siempre he sido partidario de la ampliación, pero eso es otra historia. Puede que no se haya hecho siguiendo el procedimiento adecuado. De todas formas, si yo hubiera estado en el poder, lo hubiera facilitado.

Hace falta una verdadera compresión mutua entre los europeos, como la legada por los padres de Europa, y no sólo intereses comunes. Hay que mantener la llama. Una vez dije que "Europa necesita un alma". Pudo ser chocante para algunos creyentes, pero lo dije en el sentido laico. Hoy, Europa sigue necesitando un alma.

Ha dicho a los eurodiputados que "gracias al Parlamento Europeo, la democracia pluralista y viva no es un concepto vano sino una realidad". ¿Cómo puede Europa renovar un vínculo con los ciudadanos que muchas veces se describe como roto?

Como he recordado esta mañana, la democracia europea existe. Por ejemplo, es gracias al Parlamento Europeo que la directiva sobre libertad de servicios fue reequilibrada y aprobada. De los veintisiete gobiernos, ¿cuántos hay que hablen del trabajo del Parlamento Europeo? ¿Cuántos que expliquen que hay una democracia en Europa? Ninguno. La antipedagogía no viene de las instituciones europeas, sino de los gobiernos nacionales.

Cada vez se escucha más que el proyecto europeo ha dejado de funcionar. ¿Cu´ql es su opinión y su visión del futuro?

Acabo de indicar una de las razones por las que no funciona. Hay otras dos. La globalización empuja a cierto nacionalismo, incluso a un cierto regionalismo. Además, en todas nuestras sociedades ha ganado terreno en individualismo. Esto daña tanto a la democracia nacional como a la europea.

Uno de nuestros seguidores en Facebook, Daniel, afirma que "hasta ahora, la Unión Europea ha sido un proyecto de arriba hacia abajo, pero para una unidad real, debe convertirse en un proyecto de abajo a arriba". ¿Qué opina usted?

Que no es mentira. Al principio el proyecto lo impulsó en entusiasmo de posguerra, y después por un proyecto más bien elitista, económico. Sencillamente, dado que Europa no es una federación como los Estados Unidos, los intermediarios para dar vida a la democracia son los gobiernos nacionales. Pero si deciden hablar de Europa hoy como si estuvieran en el Congreso de Viena hace dos siglos, no hay nada que hacer. No podemos construir Europa en contra de los gobiernos, que están lejos de seguir teniendo ese entusiasmo por Europa.

Algunas fechas clave
09.11.1989: caída del muro de Berlín
11.11.1989: Delors dice que Alemania oriental tiene un sitio en la Comunidad Europea
24.04.1990: el Consejo Europeo apoya la reunificación
03.10.1990: reunificación alemana

¿Sindicalismo trasnochado? o trasnoche del sindicalismo...

2010-09-30T17:51:00.007+02:00

Ahora ya sí. Ya tenemos lo que resultaba una imperiosa necesidad. Huelga. No pude evitar ayer mi expectación al escuchar a los máximos exponentes del sindicalismo español. Me váis a permitir que antes de nada introduzca un sucinto perfil de lo que para mi representan Cándido Méndez y Toxo. El primero, representante de la UGT con su copiosa barba rezuma ese carácter de bonachón. Recuerda la lucha sindical de base, es decir, la de tradición. Atomiza discurso por sectores, tratando abarcar la desafección obrera contra el sistema de una manera simple pero sincera. Digamos que le da el carácter romántico al sindicalismo. El segundo no. No lo soporto, sin más. Ayer era entrañable el trasfondo de sus discursos. Eran discursos para mí olvidados, el señor Toxo con retórica decimonónica recordaba que la lucha obrera se tenía que simplificar en un simple ejercicio de acción-reacción. Cuando el gobierno no actúa en la línea del benplácito sindical el gobierno tenía que abdicar de sus funciones y plegarse a las demandas sindicales. Un tono imperativo, con el serio agravante de intentar enfurecer a las masas sindicalistas.
Sinceramente pienso que los sindicatos cuando hacen protestas de este tipo caminan por la senda de la inconsciencia. Se confunden de país, de tiempos y de sistema. Estamos en la España de la UE (a pesar de las trabas caminamos hacia la construcción supranacional del proyecto europeo), estamos en el siglo XXI donde el principal reto de una economía a nivel internacional es afrontar los retos de la globalización. Por último me refiero al sistema. España no es un Estado donde las decisiones provienen por decisiones autoritarias y dictatoriales. Por muy dolorosas y sufridas que puedan ser las medidas que adopte el gobierno, existe un marco democrático y parlamentario donde se aprueban las leyes. En definitiva esto desvirtúa y de alguna forma aplasta todo el argumentario del sindicalismo español. Otra cosa muy distinta es la coordinación y cooperación de fuerzas sindicales a nivel internacional, a partir de ese momento, para mi, todo movimiento sindical es trascendente en caso contrario deja de merecer la pena.
Partimos de que somos parte del sistema y por tanto aceptamos las reglas. Sería muy interesante adaptar un ''teorema de imposibilidad'' para la economía global. Dice que la democracia, soberanía nacional e integración económica mundial son mutuamente incompatibles: podemos combinar cualesquiera dos de las tres, pero nunca tener las tres simultáneamente y en su esplendor. En la siguiente entrada abordaré este interesante teorema. Desde el punto de vista político, social y económico resulta imposible la combinación conjunta de esos tres elementos. Si alguien es capaz de demostrar que sí, no lo dude, llamen a la puerta de la Casablanca. Pero si he de ser sincero no creo que ni Méndez ni Toxo tengan la llave a este trilema. Y más que en estos momentos, tengan algo que aportar. Un trilema que dolorosamente lleva a la paulatina destrucción del Estado del Bienestar.

Un saludo.

P.d si algún lector tiene una idea mágica que aportar que no modere su entusiasmo.

Orain BAKEA. Ahora la PAZ

2010-09-23T04:36:00.003+02:00

Insistía sinpatria en la necesidad de abordar en este humilde blog el asunto ETA y sus sucesivos comunicados. Creo que pasadas las semanas y con un poco de calma es el mejor momento para realizar un análisis sosegado. Como bien sabéis huyo de hacer valoraciones con la tetosterona por delante. Pero caminando hacia el asunto. Sinpatria preguntaba mi opinión acerca de los últimos movimientos de ETA. No voy a ocultar que mi cabeza rezuma una leve esperanza. Esperanza contendia. Es hora de construir un mensaje desenfadado y sin tapujos cuando hablamos de algo tan serio como puede resultar para un Estado la lucha antiterrorista. Pero sinpatria tenemos un problema, o mejor dicho un cóctel de problemas que remueven aquellos sentimientos más profundos que en ciertos momentos hay que ocultar. ¿Va ETA en serio? No lo sé, tengo mis serias dudas. Pero cuidado, hay un camino inescrutable al que todo ciudadano debe hacerse una pregunta. ¿existe realmente el conflicto vasco? La respuesta es obvia aunque resulte clarividente que una de las partes es la dominadora, ya que exhibe el poder de la fuerza desde una pseudo legitimidad (no conviene entrar al caso) y la otra parte la podemos definir como un pequeño reducto de hombres y mujeres incapaces de sentirse dominados (lo que yo muhcas veces denomino como el único pueblo indígena de Europa) ''Un conflicto es una situación en que dos o más individuos o grupos con intereses contrapuestos entran en confrontación, oposición o emprenden acciones mutuamente antagonistas, con el objetivo de neutralizar, dañar o eliminar a la parte rival -incluso cuando tal confrontación no sea física o sea solo de palabras- para lograr así la consecución de los objetivos que motivaron dicha confrontación.'' El resultado es elocuente, aproximadamente 560 presos de militantes de ETA y más de 250 presos por pertenencia a la izquierda abertzale lo que en muchos casos eufemísticamente se conoce como colaboradores de ETA. Por otro lado el lamentable resultado de más de 800 muertos a lo largo del recorrido de la acción armada de ETA. Partiendo de la base del conflicto es hora de soluciones. Aquí radica la clave del problema. Como no, la solcuión es la clave del problema. El presidente Zapatero con buen criterio inició un proceso en 2006 que basaba la fuerza de la palabra por encima del de la violencia. Buen punto de partida, sería un proceso, largo duro y difícil. No era de extrañar que la derecha española fuera a lo suyo. Sembrar la histeria colectiva y el famoso ''España se rompe''. ¿Por qué se extreñaban algunos? eso forma del jugo existencial de la derecha. ETA y la recalcitrante derecha son aliados potenciales a la hora de presevar base y fundamento en sus discursos.Por favor, que no nos cunfunda el señor Oreja. ¿acaso imagináis una derecha sin su tema preferido? Es y ha sido uno de sus platos preferidos. No nos engañemos. El juego es el siguiente: unos de entierro y los otros a la cárcel. Eso si todos alejados de las raíces del conflicto y con la venda puesta ante la realidad de que más allá de ETA hay un pueblo que lleva a cabo una reivindicación democrática y pacífica en busca de un cambio entre el marco de entendimiento entre Euskadi y España. Vamos avanzando, primero hemos partido de la existencia de un conflico, segundo exponemos el jugo y la rentabilidad que obtienen las dos parte principalmente disidentes del tablero. Pero realmente, ¿debe Zapatero activar sus mecanismos y reanudar el proceso que muchos llevamos esperando desde hace años? ¿alguien cree que tras el bombazo de la T4 el gobierno español no ha mantenido más contactos con eta? Tengo la impresión que si...es más, mi resumen es claro. Estamos ante una estrategia perfectamente planificada en la que ETA va dando pequeños pasitos hasta que el gobierno español mueva pieza. El lema es claro dialoguen o dialoguen. ¿Cual es mi temor? A veces tengo la impresión que Zapatero es un político timorato y algo apocado. No es hora de dejarse caer una vez más en los brazos de la derecha y en su demonización del diálogo. Es muy triste que en este país cuando pronuncias la palabra diálogo resultes casi como un criminal en busca y captura. Es evidente que el paso más difícil de un indiviudo que ha pegado un tiro es dejar de darlo. Pero el escenario cuenta con un factor adicional trascendental. Es la voluntad de la izquierda abertzale de romper de una vez y para siempre con la violencia. Empieza hacerse latente que el uso de la violencia es inútil para construir con bases firmes un proyecto político para el pueblo vasco.Todo esto unido al hartazgo de la formación abertzale que no puede desarrollar su actividad política con normalidad. El camino ha sido demasiado largo y doloroso. Si partimos con resimiento no hay nada que hacer. Si partimos con desconfianza y prejuicios, no hay nada que hacer. Pero no adelentamos acontecimientos, poco a poco, como dice el refranero: garbanzo no hace puchero pero ayuda al compañero....

''La paciencia y el tiempo hacen más que la fuerza y la violencia''

Esperando acotencimientos.

p.d (en otra entrada entraré sobre las bases Currin y el escenario internacional, muy importante por cierto)

Un saludo

Le perseguirán nuestras memorias

2010-08-22T02:37:00.005+02:00

Vitoreado y aclamado por muchos, la infame imagen de este fascista se sigue colando de rondón como si de un héroe se tratara. Héroe de guerra, rencor y odio. Espero y deseo que no sea animadversión u obsesión personal lo que se extraiga de esta entrada. No. No, es repugnancia y verguenza ajena. ¿dóndé está la dignidad de este país? ¿dónde reside el espíritu combativo del pueblo para hacer justicia? No me creo que pasados los años semejante asesino de razones siga paseando alegremente por los territorios peninsulares y no peninsulares entre aplausos y vítores. Si hay patria y es digna esa patria hay que desatar la más contundente y enérgica ''furia y vómito''. ¿no es este el pueblo de la furia?. Ya basta. No voy a entrar en detalles, pero si existe Dios ojalá este hombre no tenga reposo en ninguno de sus días, y que todos sus asesinatos y víctimas le persigan el resto de sus vidas. Los niños lloran y no saben por qué. Lloran, porque hubo sangre y muertos. Sangre que no se borra y muertos que no se olvidan. Sangre que bebe en vino y licor de tres al cuarto.

Asesino, un millón de veces asesino. Desaparece de nuestras vidas. Nuestras memorias te persiguirán.

Un saludo desde la indignación.

Nuevo diseño de la política económica

2010-08-03T12:15:00.003+02:00

Los tiempos cambian así como las políticas. Ahora lo importante no es cruzarse de brazos y lamentarse. El año 2010 ha sido el año del sobrecogimiento y la incertudumbre en lo que al panorama económico se refiere. Dudas infundadas y una obsesiva animadversión contra conceptos útiles tanto en las formas como en el contenido como la deuda pública. Ésta ha quedado como ese monstruo que hay que destruir para así tranquilizar a los inversores. Unos inversores inadaptados que lo único que promueven es el desconcierto y la infamia allá por donde caminan. Una vez más han ganado la batalla. Lo que en principio parecía un simple escarceo para debilitar a nuestra gran moneda EURO se ha convertido en la tormenta perfecta. Los estados han reaccionado rápidamente y sobre la marcha han reorientado su políticas de Gasto Público. Alarmados y preocupados por alguna presunta incapacidad de pago de sus obligaciones financieras de algún país y por tanto el fuerte riesgo de afectación al EURO, Alemania en la reunión del ECOFIN encomendó a los países del euro a tomar medidas con urgencia. Disciplina financiera. Y en esas estamos, los países anunciaron sucesivamente sus recortes en el gasto público y a partir de esto vemos como la prima de riesgo por ejemplo de España está bajando. Buena noticia para los gobiernos. Lejos atrás del 11.4% de déficit público en 2009, nos proponemos reducirlo en unos años hasta el 6%. En el caso de España, ¿existía riesgo de impago de los intereses de deuda pública? No lo se. Pero el cóctel que se presenta en la economía española es un poco desconcertante, recordando que hasta hace muy poco la rentabilidad de los títulos de deuda españoles llegarón a más del 4% unido esto a unos datos macroecónomicos desastrosos como una tasa de paro del 20%... es para pensarse el clima de reacción de la economía española y la obligación de sus pagos. Por tanto lo que han tratado de conseguir los inversores en esta batalla es hacer de la deuda pública que siempre ha sido una de las inversiones clásicas, de las que más gustan a los ahorradores de perfil conservador, siempre se ha caracterizado por su seguridad, bajo riesgo y rentabilidad asequible, la han querido convertir en todo lo contrario. En definitiva, ¿en qué ha desencadenado este proceso? Tristemente la recaudación por parte de los ingresos públicos es menor que hace años unido a esos recortes los estados tendrán menos recursos para lo que deben. Recuperar la economía con apuestas sólidas en políticas de I+D (asunto ezpelunante en el caso español por su poca apuesta), no habrá recursos para rehabilitar un sistema educativa mermado por factores de diversa índole que no viene al caso recordar y para mí lo que es más importante, la inversión en infraestructuras. España presenta un grandioso PEIT. Un plan que pone de relieve la necesidad de vertebrar y dotar de más valor añadido el tejido de las infraestructuras en el conjunto del Estado. Un drama, nada más que el recorte puede provocar la destrucción de cientos de miles de puestos de trabajo y la desladora imagen de obras medio a realizar. A todo esto se le bautizará con el eufemismo de ''austeridad y racionalización del gasto''. Pero así habrá pocos visos de cambio de modelo económico y lo más triste tendremos que esperar a las bonanzas en función de los boom que lleguen de turno y así creernos más ricos.
Keynes no ha dejado ser realizado.

Un saludo.

¿y ahora qué?

2010-07-18T00:28:00.002+02:00

¿Qué es el independentismo? ''es un movimiento que fabrica España''

Inicio del principio del fin.

2010-06-11T15:34:00.003+02:00

Dada la situación aun me plantéo que hace este señor en la carcel.Ya nada es como antes. Se puede hablar sin titubéos que el escenario ha cambiado. La vorágine de noticias que nos acompañan van todas en la buena dirección. Es la hora hablar tranquilos sin dramatismos ni espantos.

Un saludo

¿Paciencia?... Los de siempre y a lo de siempre.

2010-05-22T04:04:00.003+02:00

La dignidad de Catalunya

Después de casi tres años de lenta deliberación y de continuos escarceos tácticos que han dañado su cohesión y han erosionado su prestigio, el Tribunal Constitucional puede estar a punto de emitir sentencia sobre el Estatut de Catalunya, promulgado el 20 de julio del 2006 por el jefe del Estado, rey Juan Carlos, con el siguiente encabezamiento: "Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado, los ciudadanos de Catalunya han ratificado en referéndum y Yo vengo en sancionar la siguiente ley orgánica". Será la primera vez desde la restauración democrática de 1977 que el Alto Tribunal se pronuncia sobre una ley fundamental refrendada por los electores.

Lista de adhesiones de entidades al editorial conjunto de 12 diarios catalanes en defensa del Estatut a la cual se suma este humilde blog.
La prensa catalana publica un editorial conjunto en defensa del Estatut.

El tripartito y CiU expresan su "agradecimiento y apoyo" al editorial conjunto

Una sociedad seria pide respeto

--------------------------------------------------------------------------------
La expectación es alta. La expectación es alta y la inquietud no es escasa ante la evidencia de que el Tribunal Constitucional ha sido empujado por los acontecimientos a actuar como una cuarta cámara, confrontada con el Parlament de Catalunya, las Cortes Generales y la voluntad ciudadana libremente expresada en las urnas. Repetimos, se trata de una situación inédita en democracia. Hay, sin embargo, más motivos de preocupación. De los doce magistrados que componen el tribunal, sólo diez podrán emitir sentencia, ya que uno de ellos (Pablo Pérez Tremps) se halla recusado tras una espesa maniobra claramente orientada a modificar los equilibrios del debate, y otro (Roberto García-Calvo) ha fallecido.

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato, como consecuencia del sórdido desacuerdo entre el Gobierno y la oposición sobre la renovación de un organismo definido recientemente por José Luis Rodríguez Zapatero como el "corazón de la democracia". Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.

La definición de Catalunya como nación en el preámbulo del Estatut, con la consiguiente emanación de "símbolos nacionales" (¿acaso no reconoce la Constitución, en su artículo 2, una España integrada por regiones y nacionalidades?); el derecho y el deber de conocer la lengua catalana; la articulación del Poder Judicial en Catalunya, y las relaciones entre el Estado y la Generalitat son, entre otros, los puntos de fricción más evidentes del debate, a tenor de las versiones del mismo, toda vez que una parte significativa del tribunal parece estar optando por posiciones irreductibles. Hay quien vuelve a soñar con cirugías de hierro que cercenen de raíz la complejidad española. Esta podría ser, lamentablemente, la piedra de toque de la sentencia.

No nos confundamos, el dilema real es avance o retroceso; aceptación de la madurez democrática de una España plural, o el bloqueo de esta. No sólo están en juego este o aquel artículo, está en juego la propia dinámica constitucional: el espíritu de 1977, que hizo posible la pacífica transición. Hay motivos serios para la preocupación, ya que podría estar madurando una maniobra para transformar la sentencia sobre el Estatut en un verdadero cerrojazo institucional. Un enroque contrario a la virtud máxima de la Constitución, que no es otra que su carácter abierto e integrador.

El Tribunal Constitucional, por consiguiente, no va a decidir únicamente sobre el pleito interpuesto por el Partido Popular contra una ley orgánica del Estado (un PP que ahora se reaproxima a la sociedad catalana con discursos constructivos y actitudes zalameras). El Alto Tribunal va a decidir sobre la dimensión real del marco de convivencia español, es decir, sobre el más importante legado que los ciudadanos que vivieron y protagonizaron el cambio de régimen a finales de los años setenta transmitirán a las jóvenes generaciones, educadas en libertad, plenamente insertas en la compleja supranacionalidad europea y confrontadas a los retos de una globalización que relativiza las costuras más rígidas del viejo Estado nación. Están en juego los pactos profundos que han hecho posible los treinta años más virtuosos de la historia de España. Y llegados a este punto es imprescindible recordar uno de los principios vertebrales de nuestro sistema jurídico, de raíz romana: Pacta sunt servanda. Lo pactado obliga.

Hay preocupación en Catalunya y es preciso que toda España lo sepa. Hay algo más que preocupación. Hay un creciente hartazgo por tener que soportar la mirada airada de quienes siguen percibiendo la identidad catalana (instituciones, estructura económica, idioma y tradición cultural) como el defecto de fabricación que impide a España alcanzar una soñada e imposible uniformidad. Los catalanes pagan sus impuestos (sin privilegio foral); contribuyen con su esfuerzo a la transferencia de rentas a la España más pobre; afrontan la internacionalización económica sin los cuantiosos beneficios de la capitalidad del Estado; hablan una lengua con mayor fuelle demográfico que el de varios idiomas oficiales en la Unión Europea, una lengua que en vez de ser amada, resulta sometida tantas veces a obsesivo escrutinio por parte del españolismo oficial, y acatan las leyes, por supuesto, sin renunciar a su pacífica y probada capacidad de aguante cívico. Estos días, los catalanes piensan, ante todo, en su dignidad; conviene que se sepa.

Estamos en vísperas de una resolución muy importante. Esperamos que el Tribunal Constitucional decida atendiendo a las circunstancias específicas del asunto que tiene entre manos –que no es otro que la demanda de mejora del autogobierno de un viejo pueblo europeo–, recordando que no existe la justicia absoluta sino sólo la justicia del caso concreto, razón por la que la virtud jurídica por excelencia es la prudencia. Volvemos a recordarlo: el Estatut es fruto de un doble pacto político sometido a referéndum.

Que nadie se confunda, ni malinterprete las inevitables contradicciones de la Catalunya actual. Que nadie yerre el diagnóstico, por muchos que sean los problemas, las desafecciones y los sinsabores. No estamos ante una sociedad débil, postrada y dispuesta a asistir impasible al menoscabo de su dignidad. No deseamos presuponer un desenlace negativo y confiamos en la probidad de los jueces, pero nadie que conozca Catalunya pondrá en duda que el reconocimiento de la identidad, la mejora del autogobierno, la obtención de una financiación justa y un salto cualitativo en la gestión de las infraestructuras son y seguirán siendo reclamaciones tenazmente planteadas con un amplísimo apoyo político y social. Si es necesario, la solidaridad catalana volverá a articular la legítima respuesta de una sociedad responsable

Grosero y maleducado

2010-04-30T00:47:00.003+02:00

¡¡que n'aprenguin!!..

2010-04-28T15:35:00.002+02:00

Propera parada.....MADRID, no lo duden.

y si te mean decir que llueve...

2010-02-01T23:28:00.002+01:00

Silencio y reflexión: HAITI

2010-01-15T16:23:00.001+01:00

Asuntos pendientes

2010-01-04T03:35:00.004+01:00

Ahora más que nunca hemos de implorar al papel de la política exterior y la influencia que pueda tener el Gobierno español en asuntos de suma importancia. Me refiero al conflicto saharaui, falso, no es un conflicto, simplemente es el infame silencio internacional a la barbarie cometida contra los derechos de este pueblo. No será necesario empezar esta historia desde sus raíces pues se pondría de manifiesto la decandencia exterior de España. De esto queda algo muy claro, cualquier gobierno español estará sujeto a los verdaderas intenciones que marquen en este asunto los gobiernos de Francia y Estado Unidos. Pero no, España no puede resignarse a convertirse un país timorato en la defensa de los Derechos Humanos supeditado a lo que marquen los países citados anteriormente. A difirencia de los gobernantes se me viene a la cabeza la encomiable y gran labor humana que ejercita el pueblo de a pie con la llegada de niños saharauis. Fijarse en los ojos de los saharauis es palpitar un claro sentimiento. Son buenos como un pan. Aguantan con resignada paciencia las vejaciones marcadas por un régimen tirano llamado Marruecos. Un régimen que se inventa tretas para distraer la atención de lo que realmente ocurre. Ni autonomías, ni inventos que sean dilatar los problemas. La resignación y bondad de este pueblo como la de cualquier otro tiene límite. Es por ello que ahora más que nunca aprovechando la presidencia española y la próxima cumbre UE-Marruecos, no solo hay que tratar asuntos de intereses de mercado. Hay un asunto pendiente, un asunto que debe no puede quebrantar los siguientes apartados:
a)Recuperación absoluta de los derechos humanos al pueblo saharaui. Esto significa que todos los rehenes recluídos en cárceles marroquíes vuelvan a su tierra en paz.
b)Derecho a la autodeterminación. Deberá ser el pueblo saharaui el que decida su futuro en paz y en libertad, sin injerencias de nada ni nadie. Esto no debe a sonar ni a delirio ni a broma de mal gusto. La propia ONU recoge esta opción, olvidado por todos.
c)Integración económica y social, la comunidad internacional está en deuda con este pueblo. Eso significa que España y por ende la UE se deberán hacerse corresponsables del desarrollo económico del Sahara.
d)Seguridad internacional. Este tema es el más irritable de todos, garantizar la libertad del pueblo saharaui signfica el compromiso de la comunidad internacional a evitar las posibles tentativas del régimen vecino marroquí de manipular u obstruir cualquier proceso democrático desarrollado. Seamos sinceros, visto lo visto, ¿alguién se fía del vecino?...

Es obvio que los países no tiene amigos, solo tienen intereses. Pero ¿y la dignidad?..no me calleré en repetir una y mil veces en la nefasta y peligrosa relación con el Régimen marroquí y la zozobra que genera en lo que confiere a España. ¿nadie se ha parado a pensar como se las gastan esto monarcas marroquíes..? quedan muchas preguntas en el aíre. ¿és ético que el gobierno para arreglar el problema de la inmigración page a Marruecos? Más claro, ¿no es un espanto tratar a la inmigración como mercancía averiada?.... Esta entrada podría extenderse mucho más pero no lo voy a hacer.

En definitiva, ¿se cerrará el asunto de una vez y para siempre?... Intuyo que no.

Un saludo

2009: El año de la hegemonía.

2009-12-28T18:34:00.005+01:00

El balance de hoy se lo dedico al Barça. Increíble, los años pasarán y nuestras memorias recordarán que hubo un club que es más que un club. Un club que encarna unos valores diferentes al resto de clubs del mundo. El 2009 será el año hegemónico del barça, el año en que se ganó todo. Ahora no se es consciente de nada. Las senyeras necesitan un respiro...volverán. Y volverá el estilo. Un estilo diferente que hace que todo sea diferente. Todo empezó como una utopía. Una utopía hecha realidad deja ser utopía. El barça es una conjunción hermosa de muchos años de practicar una manera de entender el juego. Es una bella sinfonía. Y en estos tiempos, donde todo se basa el resultado, es complicado. Aún recuerdo esos indomables leones haciendo gala de otro grandioso equipo, se entregaron, pero aún así no. Vino el Bernabéu y chorreo, paliza histórica que con elegancia se supo asumir y digerir. Todo estaba en manos de PEP. Ahí ya los corazones nos hacían creer que el triunfo de manera excelsa era posible. Llegó el glorioso miércoles donde la sinfonía del barça parecia desentonada e ida, y de repente apareció la magnificencia de Iniesta. Una vez más el fútbol pudo con el músculo. Los corazones brotaban, y el espíritu se liberaba de tanta desilusión contenida. Era la hora de PEP y de su VIVA LA VIDA. Cierto, Colplay inundaba todos los recintos libres y con humos con una llamada en común, el triunfo. ¿quién alguna vez no quiso rey? El confetis se hizo aliado del equipo de Guardiola y la liga cayó por su propio peso, como algo que parecía inevitable y necesario para hacer prevalecer la justicia en el deporte. La vorágine es el triunfo de la simplicidad. Y lo simple en este caso era ganar. Ganar y triunfar. Ciertos sectores de la prensa, se entretenían en ensuciar con su sibilina labor de politizar el asunto, parecían nerviosos. Histeria colectiva... Algunos no quieren enterearse... cuando gana el barça hay una manifestación cultural muy exuberante y llena de contenido político ¿y qué?. Normal, fueron muchos años los que se tenían que guardar las senyeras y muchos ciudadanos quedaban reprimidos. Ahora no hay que implorar a nadie para enarbolar sentimientos. Ya no, y que se fastidien. Se veía Barcelona y las vías se inundaban de almas ilusionadas llenas de emoción. Era la explosión de la juventud, de la seriedad y del buen hacer. El barça de PEP pasaba por el rodillo a un Manchester medio acontecido a ritmo de aria de Verdi. Era Roma, el escenario perfecto. Todo lo resumía la cara de ese histriónico jugador llamado Crisitiano Ronaldo. Gran jugador pero no por ello menos histriónico. El barça una vez más explotaba. El nuevo inicio de temporada parecía complicado la angustiada prensa de Madrid tenía ya su presa. Florentino Pérez asomaba al mundo con sus aires de prepotencia para que la justicia divina devolviera al redentor lo que nunca se debe cuestionar por parte del aparato de la masa social de España. Dinero y más dinero.Ficha, gasta dinero, se pretende grande, pero es caótico, fomenta a los mercenarios y carece de apuesta estética perdurable. Todo se arregla con dinero o al menos algunos parecen creerlo así. Pero no, la sinergia del barça fue como los meses anteriores. La tropa de cr9 no amedrentó la orquesta de Karajan, cierto es que su aire sinfónico se vio mermado, pero ni mucho menos acabado....¿y ahora?, 2010 nos espera. Más de lo mismo, los de siempre con lo de siempre. Este país malformado llamado España seguirá a lo suyo, mediatizando e intentando amortizar el infame proyecto deportivo de Florentino. Para ello será necesario intentar desestabilizar al barça y engrandecer al Madrid. Siendo digno de reconocer que antes se imponía ser del madrid como el que era católico, formaba parte del modo de vida del español de bien. Ahora se hace de una forma más sibilina. Todo por inercia. Basta con dogmatizar la idea de que ser del madrid es lo razonable y lo patriótico. Es lamentable que sea así. Pero lo es. Por ello no duden que una meada de ronaldo será noticia y todos a aplaudir. No sé hasta donde llegará el límite este año, pero si les puedo garantizar que la iusión y la creencia en el barça parece haberse convertido en la perfecta coraza que nos hará pasear esta travesía por el futuro. No obsttante y como decía Calderón de la barca ''el caer no ha de quitar la gloria del haber subido''

Un saludo.

¿qué dice la banca?

2009-12-26T04:18:00.003+01:00

Demonizados y denostados por gran parte de la sociedad, la banca sigue su curso en una situación extremadamente delicada. En un mundo compuesto por dos economías: enconomía financiera y economía real, ésta útlima clama la necesidad de la primera para la supervivencia de la última..pero la banca se niega a abrir el grifo del dinero. Hay miedo y morosidad. Lo creen un duro riesgo, de ahí su apuesta segura de financiar el déficit público de la economía española. Mi pregunta: ¿se merece la banca el respeto y la confianza de la sociedad?

''si debo un euro el problema es mío, si debo un millon el problema es Tuyo''.....

2009-12-26T04:00:00.001+01:00

VISCA¡¡¡ VISCA¡¡¡

2009-12-23T22:05:00.003+01:00

Desde de este humilde blog quiero hacer constar mi apoyo y mi adhesión a la coherente reivindicación de la inmensa mayoría sociedad catalana, de SI AL ESTATUT. Mi compromiso es aquel compromiso de un ciudadano harto de las injerencias en el desarrollo de las cosas por parte ese padre controlador llamado ESTADO. Si desde Catalunya se abre las puertas a un Estado Plurinacional, bienvenido sea. Los derechos de un pueblo refrendados por la sociedad catalana no pueden ser descafeinados ni barridos con un infame cepillo cogido por el mango de los de siempre. Cada día que pasa encajo con desesperanza el espíritu timorato del gobierno a esta derecha bravucona e intolerante. Esa derecha que es incapaz de analizar y respetar la realidad social con la que convive. Prefiero el Zapatero de la nación de naciones, que al Zapatero de hoy si pero mañana no, que se enfandan.... Adelante. Siempre adelante. La irreversible desafección hacia el Estado se hará irreversible a base de portazos y dominantes sobre dominados. Por último a esos medios empeciñados en distorsionar la realidad de las cosas, que se irriten. Si Pedro Jota anda irritado algo bueno ocurre. Las cosas caminan por su devenir normal. El problema es la suma relajación de los que ayer te vilipendiaban. Algo malo ocurre. Sumisión y resignación. Ciudadanos de Catalunya comparto sus movilizaciones. Un pueblo sometido y allanado es un pueblo muerto. Y ahora más que nunca PUEBLOS VIVOS. No más anestesias.

Visca Catalunya i Visca els pobles.

Gracias Pep

2009-12-20T00:54:00.002+01:00

Pep es un buen hombre. Un buen catalán. Ha demostrado que con valores como el respeto, la constancia y la creencia en uno mismo sin creerse nada, se puede obtener éxito.Un éxito compartido que adulamos el buen fútbol y las buenas maneras. Hoy hablamos del barça de las seis copas. De ese equipo invencible capaz de conseguir gestas inigualables. Pero no. Sin Pep esto no hubiera sido posible. La historia del deporte deberá premiar a este señor. Un señor con todas las letras. Hacer del fútbol algo más que una cosa entretenida tiene mucho mérito. Y hacer esto, sin los histrionismos típicos del fútbol aún más. El SENY catalán no es un invento y no se ha perdido, Pep lo enarbola de una manera perfecta. Todo con estilo y humildad. Gracias Pep.

Aminatu Haidar

2009-12-05T12:13:00.003+01:00

Ya está bien. Esta mujer representa de una manera digna a un mermado y oprimido pueblo saharaui. Si las autoridades hacen caso omiso a sus reivindicaciones, lo único que harán es replegarse a la infame dictadura marroquí. Son muchos los Aminatu Haidar, son muchos los que ven esta mujer el valor y el coraje de denunciar aquello a lo que la comunidad internacional parece importarle un bledo. El pueblo saharaui, soporta con extraordinaria fortaleza y dignidad las barrabasadas a las que son sometidos. Sería una lástima que la resignada paciencia que este pueblo lleva se agotara y se volviera a una situación armada. Llegados a este extremo, la comunidad internacional se debería preguntar...¿pero qué hemos hecho...?. Lo cierto es que la situación desde hace mucho tiempo es insostenible.

Un saludo

P.d Hace falta más Aminatu Haidar, por mucho que le duela la cabeza al ministro de exteriores.

Vencerá y convencerá.

2009-11-29T02:08:00.004+01:00

Hoy es un buen día para recordar que el éxito no se construye a base de talonario. Que la grandeza es el esfuerzo, la brillantez y la creatividad. Hoy es un buen día para que ciertos personajes rebajen su petulancia y asuman los preceptos de que dinero no es igual a éxito. Qué aburrida sería esta vida si todo se comprara con dinero.

Un saludo

Con permiso

2009-11-20T18:22:00.002+01:00

Con la aquiescencia del jefe supremo, me autoinvito en el blog. Un fin, una necesidad. Antes de entrar en tromba con lo que nos rodea quiero hacer dos incisos. Las altas temperaturas me turban. Ya está bien. Calor vete de nuestras vidas.. el segundo inciso es poner la foto de Argi Galbarriatu, hermana del capitán secuestrado en el famoso barco ALKRANA. Mi solidaridad con ella y con todos los familiares que han tenido que sufrir la barbarie de unos desalmados ya vayan con chaqueta y corbata o ya vayan pegando tiros a barcos. Barcos de gentes trabajadoras que emprenden su vida en el mar. No lo podrán negar, la belleza de Argi Galbarriatu no deja indiferente.. la conocí mientras veía el teledario y en sus lacónicas intervenciones ante la prensa. Aclarados estos incisos, no tengo nada más que decir...que lo diga todo el omnipresente Zapatero, solo decir que este capítulo me ha servido para verificar las declaraciones de Carlos Solchga, ''Zapatero trata a los ministros como a secretarios..'' eso lo resume todo.

Un saludo.

2009-11-03T22:19:00.000+01:00

Inmersos en la infamia

2009-11-02T15:48:00.003+01:00

La sociedad española adolece de una denigrante clase política que se dedica a mariposear con juego de trece al cuarto mientras la que está callendo sigue sin cesar. No nos egañemos el panorama económico seguirá siendo desolador mientras la actitud de nuestros gobernantes sea de la de anestesiar la situación con medidas basa en la genialidad del genio de turno. Valga la redundancia, pero 2010 se va a presentar con un paradoja indomable, por un lado no es descartable que haya crecimiento del PIB en el segundo semestre. Pero por otro lado, será el año más duro de la crisis, las empresas no resisten el agotamiento sufrido anteriormente, la morosidad a todas luces seguirá creciendo, lo cual estrangulará aún más el maltrecho grifo de los bancos y por otro lado el paro va a seguir aumentando.Y es evidente que todos los ejercicios económicos no puedes estar a base de planes E. Y más cuando esto viene para rato. Este será el cóctel del 2010. Esta crisis vino para instalarse por lo menos un decenio entre nosotros. Con este panorama los políticos a lo suyo, a refriegas de populistas bien untados. Es demoledor. Lo de Caja Madrid es un ejemplo muy elocuente, navajazos internos con tal de controlar una caja. Navajazos para que una línea u otra puedan hacer ricos a los amigos de turnos. Políticos mirándose la panza mientras la sociedad sufre desencantadamente la agonía de una turbulenta navegación por un mal revuelto lleno de incertidumbre y malestar. Sería parcial y egoísta por mi parte si centraramos únicamente el plato de la balanza a una parte. El otro día por fin el señor Rodríguez Zapatero pareció levantarse con ganas de poner los pies en el suelo. Pero no. Ahora los retos son otros. Los dos partidos políticos siguen echándose quien es más corrupto que quién. Eso si, aquí hay que romper una lanza en favor del PSOE que parece depurar con mas contundencia los ladronzuelos que parecen aflororar cuando ya no hay nada que repartir. Curiosa coincidencia. En la etapa de esplandor la fiscalía se ve que tenía otros menesteres. Pero no, no nos engañemos. Camps está limpio es honesto y un gran gestor. La sociedad se debería movilizar para que este pobre hombre que ha sido vilipendiado y denostado se la haga santo. Un santo. Partiendo con lo bien que agasajó al Papa en su visita a Valencia no tengo duda que el Vaticano ponga trabas. Por favor....¿cómo es posible esto?

Un saludo

El santo Jo

2009-10-30T17:51:00.002+01:00

Mariano Rajoy está viviendo un momento delicado, a todas luces es cuestionado por sus compañeros políticos que lo desautorizan día si y otro también. Quiere dar un golpe en la mesa el próximo martes. Pero no se engañen. Rajoy es fascinante. Es un gallego que arreglará el asunto a la gallega. ¿qué significa esto?.. depende. Rajoy deja correr el tiempo mientras es consumido, pero mientras tanto nos espera un deleite de su fascinate cachaza llena de ironía y articulada con una retórica inteligente. Mariano seguiremos expectantes...

En este vídeo se resumirá la reunión del próximo martes. No hay que decir quién es la señora Aguirre.

Un saludo

En búsqueda de la creencia

2009-10-24T18:56:00.002+02:00

Se habla tantas veces de manera tan superficial sobre las cuestiones más importantes de la vida y se opina con tanta ignorancia, que el camino es autoconstruirse sin injerencias de nada ni de nadie. ¿qué signfica para mi creer en Dios?. Creer una palabra tan genérica como absurda. Creo que puede llover, creo que puede subir la bolsa... Creo en DIOS. Mi espiritualidad se configura en la existencia de un gran Arquitecto Universal. A ese Arquitecto no se llega por la palabra de nadie, ni por el texto sagrado, ni por obligación institucional. Según el relato evangélico, unas gentes se acercan a Jesús con estas palabras: "Sabemos que eres sincero y que enseñas el camino de Dios conforme a la verdad." Esa debería ser hoy una de nuestras tareas: ser sinceros y ayudarnos unos a otros a descubrir el verdadero "camino de Dios". Para mí ahí radica una gran falacia. El camino del gran Arquitecto Universal se basa en la soledad y en el aislamiento. Buscar a Dios es sentirlo. La palabra del Gran Arquiteco se promueve mediante notas musicales.....

Mi duda: ¿Esto es Dios o es un triunfo de la inspiración y por ende patrimonio de la humaniad?. Con la iglesia hemos topado...
¿lo sienten??

Gracias Carlos

2009-10-23T23:10:00.001+02:00

Resumiendo

2009-09-28T18:24:00.000+02:00

Disconformidad

2009-09-23T00:17:00.004+02:00

Asumo que esta entrada puede estar manchada por una parcialidad mediática que puede ensuciar el contenido de la misma. Pero no. El ambiente dentro de las bases socialistas no es el más apropiada, si tenemos en cuenta que el debate interno es sano. Si hay algo que enriquezca a una formación política es el debate interno, las discrepancias y tirarse los platos. Pero no. El Partido Socialista que hoy nos dirige José Luis Rodríguez Zapatero ha roto los esquemas. Ha quebrantado algo que por todos estaba muy asumido. Si ha habido un grupo mediático al que a lo largo de la historia ha habido que proteger ha sido el Grupo PRISA. Zapatero ha movido unas aguas que nunca se debían haber tocado. De ahí que no quede esperar otra reacción que la profunda disconformidad de tantos y tantos militantes y adeptos al proyecto socialdemócrata. Seamos conscientes de esta afirmación, el grupo PRISA es más que un grupo mediático, ¿dónde esta el problema? Si tenemos en cuenta que los grupos de presión forman parte de la vida política, no debe existir ningún problema. Un ejemplo, la Secretaria de Estado de Comunicación, Nieves Goicoetxea fue encargada de la corresponsalía política de la Cadena SER. Es evidente el nexo que puede existir en lo que se puede resaltar como un proyecto común. Pero los tiempos han cambiado. Zapatero ha hecho nuevos amigos y desprecia al pasado del entorno de su partido. Ha roto filas y se dedica convocar consejos de ministro en pleno mes de agosto con urgencia. Había que licitar la TDT de pago y premiar a los nuevos amigos de Mediapro. Entiendan la irritación del grupo PRISA. No cuadran los esquemas. Esto es inexplicable. He llegado sentir verguenza ajena viendo a Pedro Jota haciendo afirmaciones y editoriales jactándose de la valentía e integridad de Zapatero, a río revuleto ganancia de pescadores. No puedo evitar mi irritación. Más adelante iré esbozando algunas de las durísimas y entendibles editoriales de EL PAIS. En el fondo, tras estas actuaciones del presidente, se pone de manifiesto un gran complejo, barrer con la historia de Felipe González. En fin lamentable....

P.d Se añora la vieja guardia.
Un saludo

La maraña de Zapatero

2009-09-18T21:50:00.002+02:00

El presidente del gobierno anda perdido. Su situación es desesperante. Sigue inmerso en sus mundos de yupi. Aprovechando su futura presidencia de turno en la UE, Zapatero ha descubierto en la política exterior su mejor alidado. Pero mientras tanto, su gestión camina al filo de un alfiler donde el ambiente de cisma es latente. La salida de Solbes es un claro ejemplo. A a unos meses de aprobar los presupuestos Solbes acaba hasta el gorro de las maniobras en la política económica del ejecutivo. El presiendete no tiene rumbo ni proyecto en estos moomentos. Parece estar recluido con ´´nuevos amigos`` que son los que están condenando la siutación fastidiosa de crisis al caos. La validez del Psoe para hacer frente a situaciones duras ha sido innegable a lo largo de la historia reciente. Pero Zapatero parece gustarle la idea rodearse de incompetentes para controlar el partido. Se equivoca una cosa es controlar un comité federal y otra cosa muy distitna es controlar la base del partido. Lidera un gobierno insipirado en los antojos. Es muy triste que sea la vieja guardia los que salven la cara al gobierno. Y para colmo lo bueno que entra como Cristina Garmendia quedan condenados al ostracismo con escandalosos recortes de presupuesto y competencias. Medidas ante la crisis. Hace tiempo hice una reflexión sobre el mítico plan E de los 8000 millones. ¿Amortiguar la caída? una medida mal enfocada y con efecto rebote. Por un lado el despilfarro en actuaciones absurdas y por otro la temporalidad de las mismas, luego la administración deberá recoger a base de subsidios. En definitiva más leña al fuego de la deuda. Por otro lado y con buen criterio se habla de un cambio de modelo en la economía española. ¿cómo? a veces da la impresión que Garmendia está de adorno. Pero donde se pone de manifiesto la falta de ideas es en la política fiscal. Partamos de una realidad: aproximadamente el 60% del PIB español se basa en el consumo. Ahora, ante la necesidad de aminorar el déficit vamos abocados al aumento de impuestos. Impuestos que penalizarán el consumo. Perdón por la expresión pero esto es como mearnos encima y decir que llueve. Bien está quitar incentivos a la vivienda. Pero ¿ y los 400 euros de deducción fiscal? hoy si mañana no, total costes para una administración al arbitrio del ideólogo de turno que quita y pone según el momento. También se penalizarán los planes de pensiones, es decir, el ahorro. Que alguién me explique el incentivo que se genera a la inversión. La hoja de ruta del presidente se acopla a la de un país en desaceleración. Lejos de nuestra realidad. Todo esto acompañado de artificiales debates conceptuales como decir que baja la presión fiscal.......(planteamiento tramapa, resulta obvio que baje con la caída libre del PIB) ¿por qué no se habla del esfuerzo fiscal? la excusa es ''situación extraordinaria medidas extraordinarias''. Yo lo resumiría de forma distinta: situación desorbitante medidas desorbitantes....

Un saludo

¿que pasa con Joan?

2009-09-15T12:12:00.002+02:00

Joan no va perdido. Hay verdades que molestan, pero que quizá se hacen aún mas irritables según donde se diga. El BarÇa más catalanista es a su vez el Barça más universal. Es lamentable comparar Comunidad de Madrid con Cataluña. Joan lo ha denunciado y hace bien. De todos es conocido la orientación soberanista de Laporta ¿y?, a todas luces se dirige a la polítca ¿y? ¿acaso es el único club?. Joan va de frente. No hay nada más dañino y muevemasas que el maridaje taimado que hacen algunos presidentes de clubs cercanos, en los que se unen intereses económicos propios y cultos al ego cargados de un cutre patriotismo español.

Un saludo

Comenzamos

2009-09-09T23:35:00.004+02:00

Antes de nada es conveniente el pertinente saludo a toda la gente que se asoma por este abandonado blog. Digo esto porque últimamente es visible el punto muerto que ha vivido el blog en lo que se ejercicio de entradas se refiere. No es una casualidad que empiece el ejercicio político para que este blog sumerga de su consentido retiro. Pero permítanme un cumplido. Los políticos han conformado un perfecto corral. El corral de la farruca... esto no da cancha. Analizar la temporada política requiere centrarnos en fases o capítulos. ¿qué ha pasado? para empezar el caos del Partido Popular con sus incesantes casos de corrupción, acompañados de delirios que conducen hacia contubiernos en los que la fiscalía ejerece el dedo acusador con tal de derrumbar al PP. Por otro lado la economía. No levantamos vuelo. La situación parece estacanda y sin enmienda. Tampoco sería conveniente no desdeñar las barrabasadas del gobierno contra el Grupo Prisa. Todo esto y mucho más se afrontará con más profundidad en las próximas entradas. El verano pasa y el contador del 2009 también. A parte de esto y en capítulo extradportivo no olvidar el genial Tour de France donde Alberto Contador ha dado muestras de querer convertirse en uno de los grandes en las calurosas tardes de julio. Por útlimo y no por ello menos importante el increíble rumbo de ese gran Barca que parece no querer bajarse del barco del triunfo. Este humilde blog empieza su nueva temporada.

Un saludo

Descansa

2009-08-25T23:41:00.001+02:00

Desde Pasaia

2009-08-21T14:09:00.002+02:00

El pueblo que no olvida el pueblo que espera.

2009-07-28T20:45:00.004+02:00

Hay guerras, conflictos, situaciones y hasta momentos donde la condena se conduce única y exclusivamente al sufrimiento. Generar sufridores es una tarea que a lo unicó que reporta al triángulo de la vida es odio. Cimentar la sociedad a base de odio no es una recompensa. Todo esto viene recordando las fecha veraniegas. Un 18 de Julio de 1936 hubo una conspiración violenta. Hubo un repugnante genocidio provocado por recalcitrantes fascistas que eufemísticamente se conoció como ''alzamiento nacional''. El legado de esta barbarie ha sido dolor y sufrimiento. Pero no se ha perdido perdón. No nos pidan que olvidemos esta barbarie. Por favor, que se sepa. Que los críos desde las escuelas conozcan todo. Que cuando entren en un aula, no olviden que en este país había un sistema republicano. Una república legítima y aprobada democráticamente por el pueblo. Un pueblo que no puede olvidar. Un pueblo que no se puede resignar. La resignación es dormirse y ya se sabe un pueblo dormido...un pueblo dormirdo no sirve. Por ello desde este blog quiero recordar a todas y cada una de las víctimas del franquismo. Gracias a ellos aprendimos que la libertad no es un regalo, pero si un derecho. Que la fraternidad es la entendida concorda entre gentes y que la igualdada es una obligacion entre humanos.

Un saludo

Interesante experimento

2009-07-21T19:40:00.002+02:00

Etnosur 2009 nos sorprendió con una alternativa musical que de primeras me resultó una locura pero he de decir que al final fue resultón... Un brindis por la fusión... Eso si, por la fusión fusionada.

Yelena Isinbayeva

2009-07-13T17:01:00.003+02:00

Esta diosa urálica ha sido una de mis inspiraciones veraniegas. Mientras los dioses del Olimpo nos regalaban un verano lleno de recreos atléticos, este verano no tendremos a Yelena Isinbayeva. Récord mundial en salto de pértiga, 5.05 m. Crucaré los dedos para los 5.06m. Esperaré con ilsuiones renovadas tu llegada a la pantalla para deleite olímpico. Representa la excelencia de mujer rusa. Belleza y condiciones competitivas únicas. Los Urales deben presentar un secreto genético que sirve para engrandecer la belleza humana.

Que te cuiden los dioses...

Un saludo

2009-07-13T01:06:00.000+02:00

2009-07-13T00:55:00.005+02:00

Aturem la barbarie: IV

2009-07-09T23:54:00.003+02:00

La sociedad se organiza como se organiza el ganado...... la deshumanización urbanística.

Un saludo

Poner orden ¿alguien dispuesto?

2009-07-09T12:44:00.003+02:00

El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, fueron unos excelentes inventos que trataban ponder orden en el desorden en el concierto económico internacional. Pero los puntos de partidos de entonces han cambiado a los de hoy de manera vertiginosa. Consiguientemente el objetivo prioritario de las conferencias de Bretton Woods fue la constitución de estos dos organismos internacionales, buscando la anhelada estabilidad. Esto suponía que los países que sufrieran desequilibrios en su balanzas de pagos tendrían disponiblidad de recursos monetarios, para evitar desequilibrios en los sitemas cambiarios. Pero miremos el presente. Si bien es verdad que si nos trasladamos al 41, estas preceptos podían presentar cierta utilidad, que en definitiva se basaba en un cierto control financiero. Pero fijemos el presente 2009. El gran reto repito una vez más pasa por controlar lo descontrolado; es decir; tratar de hacer que el sistema finaciero sea nítido controlable y visible. Pero esto con las competencias y medios actuales del FMI y BM es simple y llanamente IMPOSIBLE. El fenómeno de la globalización no es un fenómeno reciente, pero si presenta en la actualidad algunas peculiaridades que lo disciernen del pasado. Hasta aquí es presumible comprender que la internacionalización de es un fenómeno controvertible en el momento que lo midamos en el comercio internacional de mercancias y bienes. Pero en el momentos que añadimos la globalización financiera esto es y será imposible controlar con los medios actuales. La desrelugación no ha hecho más que introducir invitados con opción a banquete en muchos activos financieros que son causa de la mayor crisis financiera nunca vivida. Me refiero a la entrada en escena de los países emergentes. ¿en manos de quién está la deuda pública americana? Los chinos reclaman sus intereses de la deuda confiados de que el mítico dolar es inexpugnable y no es susceptible de merma. El mito de tirar de la máquina y jugar con la fortaleza puede acabar. Si se plantea un escenario de deflación el encarecimiento de la deuda será insoportable. De ahí la necesidad de que los bancos centrales busquen a toda costa el temido impuesto inflacionario para todos los inversores que intentan rentabilizar sus activos. Asumo que me he desviado del asunto pero la concepción de mercados abiertos, y las operaciones financieras que se pueden realizar sin conocmiento alguno por autoridades supranacionales es un desfase que cimenta el edificio del pánico y la inestabiliad. ¿Cómo es posible que un señor desde su sillón de Singapur compre un activo en Amsterdam, y este a su vez lo revende en Tokio, sin conocimiento alguno de control y supervisión? Esto no hace más que agrandar la bola de nieve en los mercados financieros. Todo esto viene a colación por la reciente cumbre del G8 celebrada en Italia donde los mandatarios del mundo tienen la oportunidad de acometer las necesarias reformas de los organismos internacinales que velen por control y segurdad en los mercados financieros. ¿lo harán?.....

Un saludo.

Joseph Haydn

2009-07-06T03:06:00.003+02:00

El año 2009 es el 200 aniversario de la muerte de este genio austriaco. Un genio amigo del gran genio. Mozart siempre consideró a Joseph Haydn como algo más que un amigo. De hecho su música tiene tantos tintes mozartianos que nos puede llegar a confundir. Desde este humilde blog quiero hacer eco a al año Haydn.

Un saludo

Cambió el tablero

2009-06-20T07:57:00.002+02:00

El otro día ví en televisión una entrevista medio en chufla medio en serio a Arnaldo Otegi. El contenido no fue muy profundo. Se esperan cambios en el tablero polítco vasco para este otoño. ETA está más muerta que nunca, ETA se equivoca una vez más. La idea de poner muertos en la mesa es el camino más atroz por el que puede apostar la banda. La situación sociopolítica vasca ha cambiado. ''ETA qué manera más maravillosa tienes de hacer patria, pegando tiros o poniendo bombas... ''¿y ahora qué? no queda otra, la izquierda abertzale se tiene que desmarcar de estos métodos de una vez y para siempre como otras fuerzas independentistas que desarrollan su actividad política y que todos conocemos. En estas condicones el tablero queda configurado de la siguiente manera, objetivo común: final de la violencia. Dos caminos, la renuncia definitiva de ETA a las armas o por otro lado la ruptura del mundo de la izquierda abertzale con la banda. Carece de sentido alguno implorar al diálogo poniendo bombas.

Un saludo, este humilde blog lamenta y condena la nueva fechoría de ETA.

Aturem la barbarie: III

2009-06-18T04:11:00.004+02:00

Benidorm, lugar idílico del veraneo español. Hace pocas entradas hice una defensa de la denostada energía nuclear.

Propuesta para experimentos nucleares: Benidorm

!no pasarán¡

2009-06-16T16:41:00.001+02:00

Habló Felipe González

2009-06-14T18:59:00.003+02:00

Felipe González vino a advertirnos lo que para muchos se está convirtiendo en una situación preocupante. Somos conscientes que atravesamos unos tiempos en los que políticamente es fácil la exposición al desacuerdo con cualquier decisión. Hasta la presente el Gobierno ha reaccionado correctamente en algunas medidas para aminorar los perniciosos efectos de la crisis. Pero hay asuntos pendientes, que no se afrontan con la debida madurez. Me refiero al mercado laboral. Es evidente que el modelo ecónomico es el principal factor de esta sangría de parados. Pero no podemos negar que el mercado laboral, hay que hacerlo más flexible, adaptarlo a los nuevos tiempos. Rodríguez Zapatero da la impresión estar maniatado a los sindicatos. Esto así no puede ser, el gobierno debe afrontar este asunto como otro interlocutor más. El acuerdo social hay que construirlo entre todos. Repito entre todos, pero todos implica que cada uno juege su papel sin presiones ni bloques. Seguramente el gobierno evita a toda costa huelgas sindicales. No quiero parece que me posiciono en este asunto a favor de los interese empresariales, pero hemos de atendernos. Por otro lado, un tema que hay que afrontar es el energético. Hemos ser pragmáticos y ya hablé de esto en una entrada reciente. El futuro pasa por hacer compatible un crecimiento de energías renovables en las que somos un motor internacional y también la energía nuclear. De camino voy a aprovechar desde está entrada a un comentario reciente del amigo Oier Garmendia, me decías ¿donde se entierran los resíduos nucleares?. Amigo Oier, el solar hispano, tiene lugares inmensos para hacer un almacenamiento seguro de estos resíduos...jeje. Se cuestiona la seguridad de las centrales nucleares, enterremos ese mito. Fijémonos el modelo francés, ¿algún problema?. Hace tiempo leí una entrevista en la que se ponía de manifiesto que el futuro ecónomico de muchos países dependería ya no solo de su modelo productivo sino también de la capacidad energética de ese país. Es cierto, En el mundo occidental se habla de ser más competitivos para ello has de ser más productivos... pero ¿como? ¿reduciendo derechos laborales? ¿tratando la mano de obra como mercancía?. No soluciones que afecte al factor capital. Más I+d+i, más productividad.... y esto se alcanza entre otras cosas con una fácil y menos costosa producción energética.

Un saludo

Aturem la barbarie:II

2009-06-13T02:05:00.004+02:00

Otra delicia en costas motrileñas, en este caso surge una urbanización con una doble perspectiva, una a los estéticos invernaderos pegados al mar y la otra a insignes bloques que acompañan a las hileras de casitas...¿será por la falta de espacio? Qué afan por adelantarse al mar. Dos mundos separados por un inmenso invernadero...

Un saludo

Resurgir, ¿preparados?

2009-06-12T10:24:00.002+02:00

Mientras me desato la bufanda, empezamos a ver brotes verdes. Brotes que no son de marihuana. Brotes que hablan de recuperación global. Keynes parece dar efecto, ahora es momento de hacer. Estamos viviendo la crisis más dura que nunca nos podamos imaginar, hemos de resurgir de nuestras propias cenizas. Lo que diferencia a uns economías de otras en definitiva lo que diferencia a unas personas de otras no es cuantas veces nos caemos, nos caemos todos un montón de veces en la vida. Lo que diferencia es que rápido nos levantamos. Desde el punto de vista económico, las crisis vienen porque ha habido antes auge económico y después de las crisis vienen siempre auges económicos también. Al que le coga desprevendio, al que le coga sin esperanza a ese se lo llevan por delante. ¿nos ha cogido desprevenidos? ¿nos hemos adelantado?..

Aturem la barbarie: I

2009-06-11T05:58:00.006+02:00

A partir de hoy y de manera secuencial iré denunciando lo que a mi modo de ver son agresiones al ser vivo que respira y contempla. Tristemente somos agredidos, las atrocidades que se han desarrollado en estos ultimos años han sido escalofriantes. Especialmente si nos movemos por el litoral Mediterráneo, no hay palabras. Empezamos por Algarrobico (Cabo de Gata), tengo entendido que esto a pesar de estar paralizado por la Justicia, sigue en pie...¿qué hermosura verdad?

Un saludo

2009-06-10T18:09:00.002+02:00

A sus 54 años, Ségolène Royal, sigue estando preparada para coger el timón de la socialdemocracia francesa, es ella la que tiene que liderar el proyecto de izquierda en Francia, a pesar de las tribulaciones, recordemos la reciente derrota frente a su compañera mas pegada a la izquierda Martine Aubruy. Royal tiene la obligación de hacer rebrotar las ilusiones a la izquierda francesa. Aunque a nivel de partido, Aubruy ha sido la vencedora, Royal tiene mucho más calado social y un discurso más centrado y realista lejos de efervescencias doctrinarias. Esperaremos la vuelta de esta mujer, que tanto nos alegraba el día con sus discursos....

ALLONS a la marseillaise.

Un saludo

W. A .M

2009-06-09T21:47:00.004+02:00

El motete más subliminar nunca sentido. Sencillo, íntimo y dócil. Paz....

Una vez más, gracias mil Wolfang.

Europa habló: Gran derrota de la izquierda europea

2009-06-07T22:55:00.005+02:00

Queda claro, el discurso de la izquierda no incita a su apoyo, es un discurso estéril a las soluciones económicas. La socialdemocracia europea sigue inmersa en una crisis interminable. En una situación económica en la que las teoría ultraliberales son parte de las causas del problema económico que cohabita en nuestro mundo, la izquierda europea sigue perdida y sin rumbo. No se cree en la izquierda como motor para resurgir de la crisis. Como ciudadanos europeos, este tema nos conciernte. La lectura ha de ser muy profunda, si los postulado que han causado la crisis, son los que se reafirman a su vez para vencerla, es conveniente planterase la siguiente cuestión, ¿qué le ocurre a la izquierda europea?. Sobretodo se pone de manifiesto que el votante de derechas es pragmático. Hagan lo que hagan votan. Son fieles por naturaleza a lo que sus idearios se refiere. Por otro lado la pasividad del votante potencial de izquierda se convierte casi en indolente. Sería conveniente analizar como funcionan los partidos socialdemócrtas a nivel europeo. Miremos caso de Francia. Un socialismo dividido y anclado en posiciones revanchistas alejados del sentido de la gente. Unos con Royal y otros con Martine Aubry. En Italia no tiene nombre, coaliciones con más de de quince partidos para unificar un discurso. Alemania pendiente de unas elecciones a la cancillería y rencillas en la gestión económica de la crisis. Los países del Este ensimismado con los contundentes discurso de la derecha. A veces pienso que la izquierda juega a pasear discursos identitario al margen de la realidad socioecnómica con la que conviven. El largo letargo desorientados es incuestionable, la inestabilidad de fondo es muy preocupante. El espectro ideológico socialdemócrata queda muy debilitado. Carece de un proyecto claro para una salida de la crisis. Las actitudes dubitativas en muchos temas provocan una pérdida de confianza muy dañina. El aviso a navegantes queda claro. Si la izquierda no se unifica y es capaz de convocar un proyecto europeo común para salir de la crisis, las expectativas serán demoledoras. En el caso de España, si yo fuera Rodríguez Zapatero dormiría esta noche muy tranquilo. ¿ de veras creen que los resultados de hoy lanzan en catapulta a Mariano Rajoy a la Moncloa?... como siempre el problema de Zapatareo será movilizar a los suyos. Cataluña como siempre ha sido decisiva dada su escasísima participación.
Conclusión, como socialdemócrata siento tristeza, cuando se dan las circunstancias más idonéas para el lanzamiento de la socialdemocracia, otro gran batacazo. Es para sentarse y reflexionar. Pero soy perfectamente consciente que las cosas no se hacen bien.

Un saludo. Como europeo y demócrata felicitar a la familia democristiana y centro derecha pues han los vencedores muy nitidamente.

P.d Lanzó un vídeo de una gran figura, el socialista francés François Mitterrand, fue presidente de la República francesa. Que lejos quedan ya estas imágines...

Edurne Pasabán

2009-06-06T23:12:00.003+02:00

Esta tolosarra es un ejemplo de superación y valentía ante la adversidad. Si tienen retos por delante piensen en esta mujer. ¿por qué no se da el debido homenaje a deportistas de este tipo?... es lamentable. Pero siempre quedaremos algunos que reconozcamos el valiosísimo hito que consiguen..

Un saludo

Energía nuclear: SI

2009-06-05T21:46:00.002+02:00

Voy a romper una lanza en favor de la denostada energía nuclear. El modismo de no a todo no ha de sembrar de zozobra todo aquello que concierne al bienestar social. Si nos llevamos por la extraordinaria mitología de que todo contamina iremos por el camino que menos interesa. El cambio climático es una realidad, pero ¿qué lo provoca? la energía nuclear es una energía limpia y segura. Empecemos por tanto descartando el efecto social. Si bien es cierto la escasez de uranio encarece mucho el proceso. Pero una cuestión, ¿hay algún ciudadano en contra de la energía nuclear? Muchos. Pues bien que hagan un plan de racionalización y se limiten a no consumir luz que proviene de la nuclear. Sería imposible... Pero lo que es una insensatez es comprar energía nuclear a Francia. ¿tiene sentido esto? Hace tiempo leí un artículo que ponía los pelos como escarpias. Un megavatio coste de producción resultaba producirlo en Francia diez veces menos que en España. Evidentemente las tarifas de luz deben subir. Es obvio, tenemos la luz más barata de Europa. El contrasentido es curioso, somos un país que derrochamos luz, la tenemos más barata que nadie y para añadir salsa al asunto pedimos que se cierren las centrales nucleares.....
Felipe González tuvo un gran acierto con la moratoria nuclear. Esperemos que el gobierno de Rodriguez Zapatero se quite la venda. Son muchos los ámbitos que advierten de la necesidad de no equivocarse en este tema. Si uno de los grandes retos de nuestra economía pasa por una mayor competitividad y productividad, ¿que tal si empezamos reducionde costes de producción a la empresas?... Recordemos que la industria absorve una cantidad enorme de energía. En caso contrario, reduzcamos el consumo de luz. Adaptemos la necesidades humanas en función de los recursos. Y si es necesario alumbrémonos con velas.....

Un saludo... y el domingo todo el mundo a votar¡¡¡

Unidos por el mundo

2009-06-04T13:23:00.003+02:00

No hace mucho tiempo, hice una recalcitrante defensa de los valores de Barack Obama. Esta defensa, coincidía con unos ''malditos'' tiempos. Me refiero a los bombardeos de Gaza acontecidos hace unos meses. En plena vorágine de éxito Obaminiano, cierta persona frenaba en seco el gran acontecimiento de Obama for president. Más o menos, venía a señalar, la indolencia de Obama ante los ataques de Israel a Gaza. Pasado el tiempo me reafirmo. El movimiento se hace al andar. Hoy se ha producido una declaración histórica. Obama ha tildado de intolerable la situación de los palestinos. Y habla de respeto mutuo entre el mundo musulmán y Occidente. Efectivamente, esta situación es histórica. La tónica de las últimas décadas ha sido la posición firme y contundente de la administración americana en pro de los intereses judíos. Ahora, no sabemos si es de una forma taimada. Pero lo realmente esperanzador es el cambio en el discurso. Este hecho puede significar partir de cero, para ello habrá que olvidar por todas las partes. El futuro es algo que nos pertenece a todos. Y como tal hemos de sembrar juntos para recoger todos. Es un interés común que caminemos en una senda de concordia y respeto entre todas las culturas del mundo. No creo que esto vaya a significar un ninguneo al poder fáctico judío. Pero lo que Obama empieza a construir hoy es una manera diferente de plantear soluciones. Para ello se reconoce el problema y se lanzan puentes, posteriormente el futuro dirá...

Definitivamente, nada más que por el intento y el voluntarismo, el efecto Obama mereció la pena.

Un saludo

Vive l'Europe¡¡

2009-06-04T03:02:00.004+02:00

Encontré este vídeo... Un gran homenaje al maestro Karajan. Hace tiempo recibí un ostentonso regalo de una vieja profesora del insntituto. Una colección de discos de vinilo ''Deutsche Grammophon''. Un álbum de homenaje en Deutsche Grammophon realizado por su viuda, Eliette, pone de relieve lo mejor y lo peor del director. El primer disco empieza con una Pastoral de Beethoven doblemente pasteurizada, sintética en extremo, seguida de unos Debussy y Ravel homogeneizados y un Adagietto de Mahler en el que se ha anestesiado todo dolor, una parodia de Mahler. El segundo disco contiene extractos de oratorios y óperas, algunos de una emotividad trascendental -un resplandeciente 'Erbarme mich' de La Pasión según San Mateo, un emocionante 'Dies Irae' del Réquiem de Verdi y fragmentos de las Valquirias de Wagner. Cuanto más grandes eran las fuerzas, mejor era su interpretación. Esta vieja profesora, a la que estoy muy agradecido (aunque no me dio clase...) me enseñó algo que nunca olvidaré. ¿quién es Karajan?, tienes dos opciones: verle las manos, y si no lo ves, lo escuchas. Es obvio es Karajan. Karajan, transmitió un ego a la música clásica inalcanzable. Su pasado político me es indiferente. Lo sorprendente es como incorpora las manos y a la mirada un caja de música. Quien no ha soñado que las voces humanas se convierten en violines... con Mozart si. Pero bueno, centrándonos en el vídeo, ya que tenemos próximas unas elecciones europeas, que mejor manera de hacerlo con un vídeo de la novena sinfonía de Beethoven. A ver si la música ensalza los sentimientos de europeísmo y vamos a participar.
Un saludo europeo

POR CIERTO¡¡¡¡ no lo podía dejar atrás esto, vamos a unas elecciones donde TODAS las alternativas parecen poder presentarse. Y esto en los tiempos que corren suena a extraño.

Genialidad del dia....

2009-06-03T15:49:00.006+02:00

La secretaria de organización del PSOE, se ha levantado esta mañana con una impulsividad demoledora. Una impulsividad propia, de cualquier ciudadano que se siente eufórico y desea impregnar su desorbitado entusiasmo a su cuadrilla. Una de las grandes virtudes del político debe ser administrar cuidadosamente el entusiasmo y porqué negarlo tambien el lenguaje. Pero lo de esta mañana no tiene parangón, la señora Pajín nos daba el titular de un acontecimiento histórico y planetario.... le ha faltado hablar del cosmos.... Háganse una idea, un acontecimiento histórico y planetario. Yo incluso llegé a pensar que nos visitarían de otra galaxia. Pero no, seguidamente atendía a la señora Pajín, y me aclaraba. El acontecimiento histórico y planetario, sería en 2010. La razón era la presidencia de turno en la UE de Rodríguez Zapatero y su coincidencia con el líder de la administración americana Obama. Estos comportamientos me recuerdan a los de un niño. Un niño que intenta descubrir el movimiento pegando palmadas en el agua. Al ver salpicar agua hace creer que su mundo es aquel por el cual todo rota en función de su movimiento. Hagánse a un lado que vengo yo.....Pajín ha vuelto a corroborar la crisis de regeneración política. Lo siento, pero es así...

Un saludo desde el planeta Tierra.

¡¡¡¡¡¡ que espanto !!!!!!

2009-06-02T16:43:00.002+02:00

Aún permanezco sobrecogido, de lo que mis ojos atendieron ayer. Estamos en campaña electoral. Tenemos elecciones al parlamento europeo. Europa, la pregunta sería, ¿cuál es la idea de Europa que tienen los paridos políticos? Es una verguenza. Aviones, crisis, paro. Aviones, crisis,paro. Aviones, crisis,paro. Aviones, crisis, paro....pero ¿donde está la idea de Europa?, ¿apoyamos la entrada de Turquía en la Unión Europea? ¿qué modelo económico defiende la derecha?. Asistimos a una clase política populista y demagoga. Esto es muy triste. Mi pregunta es si el marketing político también podrá herir las sensibilades de los desfavorecidos. Europa no es una abstracción. Europa es el mejor de los ejemplos de integración y cooperación entre pueblos. Esa transformación nos permite ver como países no hace poco enfrentados, se dan la mano. Los valores europeos se ejemplifican con el modelo social europeo. Europa marca la diferencia con respecto al mundo en valores de respeto al hombre y no regatea en los derechos sociales, si comparamos con el resto del mundo. Sostener el edificio es cosa de todos, ¿pero cuál es la impresión que nos podemos llevar viendo lo que vemos?. El futuro pasa por construir un gran bloque, un bloque que sea copaz de construir un futuro que haga frente al desalentador panorama internacional. Pero no. no interesa hablar de Europa. La derecha española no está en condiciones de hablar de Europa. Eso si, el candidato del partido popular Jaime mayor, se atrave a hacer afirmaciones sedantes sobre el franquismo. Esto es lo que tenemos...

Un saludo

¿Quién inventó la silla?

2009-06-01T15:54:00.002+02:00

No tengo ni idea...

Resumiendo: mentalidad holandesa servida a la catalana

2009-05-30T20:49:00.005+02:00

Inmersos ya en la traca final, me gustaría acabar estas entradas resumiendo todo lo vivido en relación al mejor fútbol de la historia. La exhibición del barça implica muchas consecuencias. La primera antes de nada, poner nuestros corazones llenos de agradecimiento a esa SUPERINSTITUCIÓN llamada BARÇA. Ya lo dije en una entrada anterior, hacer del fútbol un arte y obtener resultados es una virtud única y por supuesto encomiable. En el eterno legado de reconocimientos, hay que hacer retrospectiva. Tenemos que enarbolar una mentalidad. Hemos de ir a la semilla y recogamos fruto. De ahí la obligación de agradecer eternamente la mentalidad que se le dio a este bello deporte. Me refiero al gran ''Johan Cruyff''. La representación del excepcional estilo holandés se ha representado desde el barça. Nos gusta el fútbol... y reivindicamos un estilo. Un estilo que hace algo tan complicado como que once jugadores y una pelota realicen una obra de arte. Lo siento pero viendo vídeos esto a lo más que se parece es a la mítica ''Naranja Mecánica''.

Gracias Johan, gracias Barça

P.d Pep felicidades, aprendiste la lección y de qué manera..

27 de Mayo de 2009: Una manera de entender la vida.....

2009-05-27T23:36:00.002+02:00

Hacer del fúbol un arte. Hacer del fúbol algo más que fubol. Gracias. Muchas gracias....

Hoy puede ser un gran día.

2009-05-27T10:50:00.001+02:00

2009-05-27T00:11:00.000+02:00

¿nos mean y encima dicen llueve?....

2009-05-24T01:23:00.000+02:00

Carita de lluvia

2009-05-23T00:23:00.003+02:00

Grandioso e íntimo. Definativamente mi admiración a la cultura vasca es vocación. Ayer escuchaba un disco de Mikel Laboa ''aita semeak''y esta letra dedicada. Me encantó...

Que canción tan triste
se arrastra en noche
bella y peligrosa
acordes para un nuevo adiós.

Corriendo por calles repletas de nada.
Apenas consigo inventar la distancia.
Que alivia la pena,
diluya las dudas,
en copas de olvido,
milagro imposible,
olvidar tu boca pronunciando adiós,
Carita de lluvia, preciosa y dolida.
Preciosa y herida te alejas,
te entregas despacio,
a los brazos del dolor.

Robada de un cuento caída de un cielo.
Sirena de ensueños
que cantas naufragios.
Ni quise ni pude evitar tus redes,
el peso del tiempo
me arrastra hacia el fondo,
te sigo en un sueño y apenas te rozo.
Carita de lluvia, preciosa y dolida,
preciosa y herida te alejas,
te entregas despacio,
a los brazos del dolor.

Que canción tan triste
se arrastra en noche
bella y peligrosa
acordes para un nuevo adiós.

Me aferro a tu cuerpo
respiro tus besos
y ahora hacia el infierno.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.

Siento que llora el ángel y araña la puta.
El mundo se rompe y sólo consigo,
recomponerlo sobre tu piel
lujuria de locos ternura infinita.
Te sigo en un sueño y apenas te rozo.
Carita de lluvia, preciosa y dolida,
preciosa y herida te alejas,
te entregas despacio,
a los brazos del dolor.

Que canción tan triste
se arrastra en noche
bella y peligrosa
acordes para un nuevo adiós.

Me aferro a tu cuerpo
respiro tus besos
y ahora hacia el infierno.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.

Que canción tan triste
se arrastra en noche
bella y peligrosa
acordes para un nuevo adiós.

Me aferro a tu cuerpo
respiro tus besos
y ahora hacia el infierno.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.
Tu vas por aquí...... y yo por allá.

Un saludo.

Plan Bolonia: SI

2009-05-20T01:01:00.001+02:00

Puerto Hurraco

2009-05-19T00:17:00.001+02:00

LA NOCHE DE PUERTO HURRACO

--Antonio, ¿tú sabes qué coño es eso de la España profunda?

El sol frío de la mañana de diciembre espejeaba en los charcos del patio de la prisión. Los dos hermanos, Emilio y Antonio, andan pesadamente, las manos en los bolsillos y la cabeza gacha, ajenos al ir y venir nervioso de los grupos de presos que estiran los músculos y calientan sus cuerpos al sol de la mañana. Ellos no. Tranquilos, cachazudos, como si anduviesen aún tras las ovejas o subiesen a la sierra de Monterrubio a chuponar olivos. Visten arrugados pantalones de franela y unos gruesos jerseys de cuello vuelto que la Emilia les ha mandado del pueblo. Antonio se detiene, se desentume las puntas de los dedos con el vaho caliente y mira fijamente a su hermano.

--Emilio, hazme caso, no estés todo el santo día con ese cacharro pegado a la oreja, no esperes que nadie nos compadezca. Fíjate, sólo algunos han dicho que éramos buenas personas. Tampoco es mucho consuelo, pero algo es algo. Están asustados, no saben cómo hemos podido llegar tan lejos. Somos como dos perros apaleados. Sí, eso es lo que hemos sido siempre. Estamos solos, Emilio, no hay piedad para nosotros.

--¿Y qué querías, Antonio? Cuando nos detuvieron, vi muchos ojos inyectados de sangre, ojos que hubiesen querido vernos colgados de un olivo, ojos como los nuestros cuando penetramos por aquel callejón oscuro en la calle Mayor del pueblo. Tampoco hay mucha diferencia entre ellos y nosotros. ¿Por qué lo hicimos, Antonio?

--¡Y yo qué sé! El cabrón del Varrillo, el del bar, dijo que estábamos drogados, que nosotros no tenemos arrestos para eso. ¡Debajo de tierra debía de estar el Varrillo! No, déjalo que siga hablando, el maricón. Porque estamos aquí encerrados, por eso anda hablando. Pero no, debajo de tierra no, ya ha bajado bastante gente a la tierra en estos treinta años, demasiada gente en tan poco tiempo.

--Pero, ¿qué es la España profunda, Antonio? No me has contestado.

--¡Y yo qué leche sé! Eso lo dicen los del cacharro ese que siempre llevas pegado a la oreja. Ya me gustaría a mí verlos durante treinta años soportando el odio y el desprecio de todo un pueblo.

--No, de todo un pueblo no, tú sabes que hay gente en Puerto Hurraco que está de nuestra parte; bueno, estaban hasta aquella noche, ahora no sé qué pensarán de nosotros.

--Qué crees tú que van a pensar. Pues eso, que somos unas bestias salvajes. ¡Ya me hubiese gustado a mí verlos en nuestro pellejo! O como el hijoputa del Varrillo. ¡Claro que estábamos drogados! ¡Treinta años envenenándonos con su odio! Antes o después tenía que bullirnos la sangre.

--¡Qué mala hierba hemos pisado, hermano!

--Sí, ¡qué mala hierba!

Los dos hermanos Izquierdo, taciturnos, las manos siempre en los bolsillos del pantalón, van a protegerse del frío en una esquina del patio. Unas mugrientas gorras de visera les cubren las blancas pelambreras y les resguardan los ojos del duro sol de diciembre.

Emilio, acostumbrado a los largos silencios detrás de los rebaños, no puede soportar aquel rumor de pasos deslizándose por el patio de la prisión. No sabe él que necesita hablar, oír su voz, para sentirse vivo.

--Y los que violan niños, y los que ponen bombas, y los que asesinan a sus hijos, Antonio, ¿no son la España profunda?

--Leche, Emilio, la perra que has cogido con lo de la España profunda esa. Tú y tu maldito cacharro. ¡Claro que son la España profunda! Pero esos tíos de los papeles sólo se acuerdan de nosotros, de los cuatro desgraciados de esta puta tierra, en ocasiones como estas. ¡Malditos sean!

--¿Recuerdas, Antonio, cuando de pequeños escuchábamos asustados a los ciegos cantando de pueblo en pueblo el crimen de Don Benito? ¿Te acuerdas? También a nosotros nos cantarán los ciegos, ¿verdad?

--No, ya no hay ciegos bebedores cantando romances por las esquinas. Ahora los romances de crímenes y amores los cantan cuatro pelagatos que escriben en los papeles o hablan por ese aparato que siempre llevas colgado de la oreja. Dime una cosa, Emilio, --y Antonio cambió de conversación-- ¿tú estabas borracho aquella noche?

--¡Claro que estaba borracho!, y tú lo sabes. Sí, ya sé que el juez dijo que no estábamos ebrios. Yo no sé qué coño quiere decir eso, pero me lo imagino. ¡Que sabrá ese! Fueron muchas horas esa noche corriendo entre los olivos: cuando llegó la mañana, el vino lo tenía ya en los zancajos. Que si no --tú sabes que un gorrión en la copa de un eucalipto no se me escapaba--, que si no, no queda un alma viva, cagoenlaleche, en toda la aldea. Sí, el domingo por la mañana estuve jugando una partida de dominó en el bar del Lolo, después seguí tomando copas por el pueblo. Bastantes. Yo aguanto mucho, tú lo sabes. Pero el vino removió el veneno ese del que tú has hablado. Que actuamos premeditadamente ha dicho el de Castuera ¡Será gilipollas el tío! Sí, más de veinte años rumiándolo, pero no como él se piensa, ¿verdad, Antonio? ¡Es que esos mierdas no comprenden nada!

--Tú lo has dicho: no comprenden nada. Hace años un picapleitos llevó a la cárcel a un pobre viejo, creo que fue en Granada. En la cárcel los pocos años que le quedaban de vida; total por nada: un mal tiro a un zagal, un cabrón, que lo desvelaba todas las madrugadas con el ruido de la moto. Un día el picapleitos tiró por la ventana al vecino de arriba, un mangante que aporreaba la guitarra a todas horas mientras el hijo del abogado agonizaba.

--¡Anda allá, Antonio ¿Es verdad eso? Te lo has inventado. Tú te inventas muchas historias.

--No me creas, pero lo leí en los papeles. Es lo que yo me digo: que se metan en nuestro pellejo. Fue malo lo que hicimos, Emilio, muy malo. Bien que vamos a pagarlo, ¡vaya si vamos a pagarlo! Pero, a ver, que se pongan en nuestro lugar, que se metan en nuestro pellejo. Pero, ¡qué va! “Los Izquierdo son dos hienas, ¡a corgarlos!”. Eso es muy fácil de decirlo, pero más de dos tienen mucho que tapar, y mejor que se dejen de decir cosas.

De pronto los dos hermanos se quedaron silenciosos. No comprendían qué les estaba pasando. Años: años y años en silencio: recostados en el mostrador del bar delante de unas copas, sentados a la mesa de la casa, uno junto al otro cabalgando en las mulas largas jornadas..., y ahora, las palabras, las mismas que no tenían, queriendo salir a cada instante.

--La culpa la tuvieron nuestros padres-- dijo Antonio casi entre dientes.

--¿Nuestros padres? --preguntó el hermano, huraño--. ¡Qué tienen que ver nuestros padres con todo esto? Deja en paz a nuestros padres. ¡Tú estás loco!

--Sí, estoy loco, y tú también, y la Luciana y la Angelita. Ahí están las dos en el manicomio. ¡Claro que estamos locos! También lo estuvo Jerónimo, ¿no te acuerdas? Murió en el manicomio. No debieron casarse nunca nuestros padres; eran primos hermanos, y los hijos de primos hermanos dicen que salen locos, o tontos, o subnormalees. Lo leí en un papel: cosas de la sangre. Fíjate en la aldea cuántos tontos hay.

--Quizá tengas razón. Tú sabes más de esas cosas, siempre fuiste el más despierto y el más leído de todos los hermanos. Pero no estamos locos; los de Puerto Hurraco que nos envenenaron la sangre, tú lo has dicho.

--Sí, nos hicieron mala sangre, es cierto que lo he dicho. Treinta años recomiéndonos por dentro son muchos años. Pero no era para tanto. Yo no fui capaz de disparar, tú lo sabes, y eso que llevaba la Pionner bien cargada de postas.

--Otra cosa --Y Emilio cambió de tema--. Tú estuviste enamorado de la mujer de uno de los Serradillas cuando eras mozo, ¿verdad, Antonio?

--¿A qué viene eso ahora? No conviene remover los posos asentados, que después fíjate tú lo que pasa. Sí, era una buena moza, de lo mejorcito de la aldea, tú la conoces. Íbamos al salón del Bigote o al del Piyayo y bailábamos con una pianola; bueno, bailaban. Maldito caso el que a mí me hacían. Se reían en mi cara: que tenía mucho dinero, pero que era más feo que picio. La pobre madre cuánto sufrió con esto. El Serradillas, que ya la pretendía, aunque no estaban aún ennoviados, me siguió una noche hasta las afueras del pueblo y me puso una navaja en la barriga: que si no dejaba en paz a la María era hombre muerto. La dejé en paz hasta unos meses antes de la boda. Un día la aguardé en las porquerizas de su padre, le dije que la había querido siempre y que la seguía queriendo. Eso es lo que me parece a mí que le dije, aunque ahora no estoy muy seguro, porque en aquella época tampoco tenía yo muchas palabras para decir esas cosas que me parecen un poco finas. Lo cierto es que la María se rió en mi cara, se reía como una loca. Entre el fango de los cochinos la deshonré como una bestia, más por despecho que por deseos: ya mi sangre estaba demasiado requemada. Nadie se enteró en la aldea; bueno, eso es lo que yo he creído siempre. Tuvieron un hijo antes de tiempo. No, el Serradillas no se escamó. ¡Cualquiera sabe quién fue el primero que puso la era! Siempre tuve mis dudas de si el crío era un Serradillas o un Izquierdo; la María sí debía de saberlo, para una mujer no resultan tan difíciles esas cosas. Por eso, Emilio, no quise disparar: no estoy muy seguro de que la sangre de los Izquierdo no esté mezclada con la de los Serradillas por algún lado.

A Emilio, un poco alelado con la confesión del hermano, se le caía el moquillo, que se limpió en la manga del jerseys que le había mandado la Emilia.

--¿Por qué no dijiste nunca nada, Antonio?

--Bastante difíciles estaban ya las cosas para echar más leña al fuego.

--¡Siempre las hembras de los Serradillas! Bueno, las hembras y los hombre. Tú eras aún un crío, no tendrías más de ocho años. Fue al día siguiente de la fiesta de san Sebastián. Nicasio Serradillas llegó terciado sobre un mulo, desangrándose, a la puerta de su casa. Venía muriéndose a chorros. Jerónimo --¡pobre Jerónimo!-- lo había rematado de una certera puñalada. La gente dijo que Nicasio había cogido unos metros de tierra de nuestras hazas. Yo no le di crédito a esos rumores, aunque no era extraño: siempre tuvimos problemas por las lindes. Jerónimo también hablaba poco y, lo mismo que tú, tampoco dijo nada. La pobre de la Luciana --¿qué será de ellas?-- que se había enamorado como una tonta del Nicasio. “Luciana, ese hombre no te conviene, que se va a reír de ti”, le repetían los padres; y ella, ciega. La noche de san Sebastián, en el salón del Bigote, Nicasio bailó con la Luciana, la engatusó: que iban a casarse, que juntando los pegujales de ambos harían un buen capitalito, que cualquier día hablaba con sus padres para pedir su mano... Que hacía mucho calor en el salón del Bigote, que por qué no daban un paseo hasta la carretera... Y la Luciana que no, que hasta que no fuese novios formales, nada de nada. “Eres, además de fea, tonta”, le dijo el Serradillas; “más fea que picio. Vestir santos, eso es lo que te queda, Luciana. Con todas tus tierras y todas tus ovejas no habrá un hombre en cien leguas a la redonda que quiera pasar contigo la noche de bodas”. Luciana lloró toda la noche; toda la noche y muchas noches más. Al día siguiente fue cuando Nicasio llegó terciado en el mulo, desangrándose. ¡Pobre Jerónimo! Media vida en presidio y un infarto en el manicomio. Yo no me lo creí, para mí que fue uno de los Serradillas.

Sonó una sirena llamando a recuento. Los hermanos Izquierdo, taciturnos y parsimoniosos, se incorporaron a la fila. Uno de los reclusos, el Tato de Benquerencia, le clavó un hierro afilado en los costillares a Emilio, que cayó al suelo como un fardo. Cosas que pasan en estos sitios cuando menos te lo esperas. Antes de desmayarse tuvo tiempo para mirarle a los ojos: “Aún me queda una bala en la recámara de la Franchine, te está esperando”, sin saber lo que decía.

Los hermanos Izquierdo pasaron meses en la enfermería, alejados de los reclusos, esperando que se calmasen las aguas. Cada día más huraños y silenciosos. Pensaban en sus cosas: la paz de los campos, el caminar cansino detrás de los rebaños, las cacerías en los cotos de Benquerencia, Monterrubio, Castuera... Pero siempre, por dentro, los recuerdos requemando en la boca del estómago: las noches sin dormir, el levantarse al primer canto del gallo, las escapadas furtivas a Puerto Hurraco...

--Emilio --a eso de la media noche.

--¿Qué quieres?

--¿Por qué dos niñas, por qué, qué te habían hecho? Eres un hijo puta, Emilio, aunque seas mi hermano, eso es lo que eres. Esas caritas pálidas entre la blanca mortaja no se me borran de los sueños.

--No sé, Antonio, también para mí son una pesadilla. Tú lo dijiste: “Vamos a matar al pueblo entero”. Y esas dos niñas eran los retoños de los Serradillas, esa mala hierba que había que arrancar de cuajo. Pero te juro, Antonio, que no las vi, tenía como una nube en los ojos, llenos de sangre, eso, así es como los tenía.

--Tienes razón, Emilio. Tenía que pasar, estaba escrito. Más de treinta años acumulando rencor son muchos años, la sangre termina envenenándose. Y muchas muertes sin vengar. ¡Pobre Jerónimo! Él sí que sabía hacer las cosas bien; y tenía redaños. La navaja siempre derecha al corazón. Sí, yo era un niño, tú lo has dicho, pero aún estoy viendo el cuerpo de Nicasio desangrándose sobre el mulo a la puerta de los Serradillas. Cuando lo del otro de los Serradillas, lo del Felipe, ya le temblaba el pulso; fueron muchos años en la cárcel: una pena. Si le hubiese acertado en el centro, lo mismo las niñas estarían aún vivas y nosotros a la caza de la tórtola. ¿Que murió de un infarto en el manicomio? ¡Están buenos también esos! El hombre más templao de La Serena muriendo de un infarto. De nada nos sirvió que lo descuartizasen para hacerle la autopsia. Dicen que aquella noche Felipe Serradillas, borracho, invitó por los bares para festejar la muerte de un “Pata pelá”. Es verdad, según dijeron, que nadie quiso beber con él. Lo mismo fue todo un bulo para hacernos mala sangre; seguro, un mal bulo. Pero tenía que haberle sacado el corazón cuando me lo contaron: doce cuchillos como doce soles brillaban entre las alfajías de la casa, pero no sirvieron para nada. Bastante teníamos ya con llorar la muerte del hermano. Tú, Emilio, tampoco acertaste. Con un solo disparo el cuerpo de Felipe Serradillas hubiese reventado como un cerdo. Ya sé que no veías, que estabas como ciego, lo has dicho. Pero no acertaste.

--¡Qué querías! Ver las tripas del Serradillas colgando de los árboles; es eso, ¿no? Ya estaba vengada la muerte de Jerónimo, de acuerdo. Pero, ¿y madre? ¿No te acuerdas ya de madre? Tú a todas horas barrenándome: que habían sido los Serradillas, que no había dudas, que habían sido ellos. Y la Luciana lo mismo: que todo el pueblo, que la dejaron quemarse, que había sido el pueblo entero, que ni un cubo de agua, ¡pobre madre!, como un cochino en la matanza. Y la guardia civil que no había hecho nada, cuatro gatos en el pueblo y no saber quiénes eran los culpables, que no había justicia. Así un día y otro, muchos años --Y Emilio daba vueltas en el camastro, y se incorporaba, y daba grandes zancadas por el pequeño cuarto, y volvía a echarse en la cama.

Antonio humedeció una toalla y la colocó sobre la frente enfebrecida del hermano, después le apretó una mano entre las suyas y comenzó a hablarle suavemente. “Emilio, tranquilo, yo estoy aquí contigo, estaremos juntos pase lo que pase. A lo hecho, pecho. Somos dos hombres, ¿no? Pues a portarse como hombres”. “Como madre cuando era chico”, pensó Emilio. Y se quedó dormido con un sueño lleno de pesadillas. Estaba ya cercana la hora del alba.

Donde no acababa de aclarar era en la mente de los Izquiero. El entrecejo fruncido, la mirada torva, las facciones duras, impenetrables, el cabello hirsuto y enmarañado.Triste estampa de dos hombres a punto de cruzar el umbral de la locura con la cabeza poblada de fantasmas: Nicasio agonizando sobre una mula, Jerónimo con la navaja en la mano, la madre calcinada en una cama enorme, Luciana y Angelita, simpre de luto, como dos sombras o dos fantasmas vagando por la casa, al fondo una calle larga, muy larga, llena de sangre y cuerpos destrozados. Era un mundo abigarrado de personajes que iban y venían, se cruzaban y se confundían, un mundo de sombras y de voces indescifrables. Ese sí que era el mundo de la España profunda que a Emilio tanto le preocupaba. “Fríos, calculadores, vengativos, violentos”, habían dicho los médicos. Bueno, allá ellos, como si fuese tan fácil cruzar el umbral de ese mundo de sombras que los Izquierdo tenían en la cabeza.

--Antonio, ¿por qué dijimos que íbamos a cazar tórtolas? --le preguntó Emilio a su hermano, un día, viendo pasar una bandada de palomas por el cielo de la cárcel.

--Tú lo dijiste, que nunca se sabía contigo cuando estabas de broma o de mala leche. Porque eres mi hermano, Emilio, y la sangre está por encima de todo, pero tienes muy mala leche, ya lo sabes. Eres como la Luciana, los dos salisteis a padre. Y vestirnos con el traje verde de caza, ¿de quién fue la idea? Anda, dilo. Si es que han pasado tres meses y se me revuelve el estómago de pensarlo. Además de asesinos, unos chulos de mierda.

--No me hables así, Antonio. Tú no sabes lo que es la honra. Es la sangre pidiendo venganza. Son los muertos que te gritan por las noches pidiendo la sangre de sus asesinos. Oí contar a nuestro padre que el espíritu de los muertos no reposa hasta que no han sido vengados. Madre y Jerónimo ya pueden estar en paz.

--Y las dos niñas, Emilio, ¿qué tenían que ver con eso? ¿También tenían ya la sangre envenenada? Eran dos niñas, Emilio.

--Te lo he dicho mil veces: que no las vi, Antonio, te lo juro, que estaba ciego. No me vas a creer, pero llegó un momento en que me pareció estar cazando conejos entre los matorrales.

--Estamos locos, completamente locos. Ya te lo he dicho, lo traemos en la sangre, maldita la hora en que los padres se casaron.

--No estamos locos. Es sólo la venganza. Unos días antes llevé a las hermanas hasta el Puerto. La Luciana me hizo parar el coche un instante delante de nuestra casa. Desde la puerta entreabierta se veía la gran cama de caoba donde vinimos al mundo los seis hermanos. Requemada, lo mismo que los trajes negros de la madre en el ropero. Todo igual que hace cinco años. ¡Y decir que no pudieron salvarla!

--¡Cinco años ya! --dijo Antonio, como despertando de un sueño--. Recién cumplidos; fue en el mes de los difuntos. No quiso venirse a Monterrubio con nosotros: que allí había vivido y allí había de morir, que sólo la sacarían de su casa con los pies por delante. Como un pajarito, quemada en su gran lecho de caoba. Tienes razón, Emilio, ahora madre ya puede estar en paz. Aunque nosotros tengamos que vivir en un infierno. Es la sangre, tú lo has dicho. Ya hemos vengao la sangre de nuestra madre. Cinco años hemos estado sufriendo, ahora que sufran ellos.

--Fue la Luciana la que lo dispuso: que nadie toque nada, que esa cama quemada y esas ropas colgando de las perchas bajo el sol y bajo la lluvia atormenten día y noche a los asesinos. Así lo dijo.

--Ahora ya pueden echar la casa abajo --dijo Antonio--. Todo se ha terminado.

--Tú lo has dicho, se ha terminado. Al volver de la aldea --continuó Emilio--, la Luciana venga a llorar: que casi cinco años de la madre muerta y los asesinos sueltos por el pueblo, que no había justicia, que iría donde hiciese falta si aquello no lo arreglaba alguien antes; que qué pena que no viviese Jerónimo, que ese sí que sabía cómo arreglar las cosas. Y me caldeó la cabeza. Me recomía por dentro y la sangre se me iba pudriendo. “Ya está bien de llorar, esto lo arreglo yo”, le dije nada más llegar a casa. Y una nube me cubrió la cabeza y me cegó los ojos. Sólo aquella madrugada, huyendo por entre los olivares, me desperté del sueño. Porque yo creo, Antonio, que esto ha sido un sueño, sólo un mal sueño.

--Sí, tienes razón, un mal sueño.

--Pues ya está todo dicho.

--Sí, ya hemos hablado bastante.

Los hermanos Izquierdo volvieron a los largos silencios de otros tiempos. Sólo palabras sueltas. “Va a llover”, “no creo”, “ha escrito la Luciana”, “bueno”... Cuidaban de la granja de la cárcel y jugaban al tute con otros presos. “Tampoco es tan malo esto, tú”. “Tienes razón, Emilio, tampoco es tan malo”.

Sólo la cercanía del juicio puso inquietos a los hermanos, igual que las ovejas cuando barruntan la tormenta.

--Emilio, llevamos años sin hablar --dijo Antonio una tarde cuando salían de la granja.

--Ni falta que hace.

--Sí que hace falta, me siento mejor hablando. ¿Sabes lo que me ronda la cabeza hace tiempo? Que esta historia nuestra la hemos inventado nosotros; tu lo dijiste: un mal sueño. Los Serradillas no existen, jamás hubo Serradillas en Puerto Hurraco; Jerónimo nunca estuvo en la cárcel, murió en el manicomio, porque un poco ido sí qu estaba, por lo de los primos hermanos. Lo mío con María, un farol: las mujeres sólo dan quebraderos de cabeza, así que cuando necesitaba algo, a Castuera o a Don Benito, después, si te vi no me acuerdo. Luciana y Angelita, dos chifladas; de luto en luto desde chicas, con el traje negro y el pañuelo a la cabeza. Cuando se quitaron los pañuelos se tiñeron el pelo y se hicieron la permanente; Luciana una beata, con su medalla siempre con un imperdible en el pecho y sus misas de alba. Después les dio por la política: que querían una paga del gobierno, eso es todo. Madre murió de un infarto, estaba cantado: aquellos platos de huevos fritos con chorizo no había cuerpo que los aguantase a sus años. Tú y yo... dos bestias. Cazadores furtivos que confundimos al guarda de una finca con un puerco salvaje. Por eso estamos aqui, por poco tiempo ya, que tampoco fue nuestra la culpa. Eso es lo que somos, Emilio, dos cazadores furtivos. ¿Qué dices, hombre?

--Pues eso.

Antonio y Emilio Izquierdo entraron en la sala del juicio serenos y tranquilos. Con trajes domingueros y camisas abotonadas hasta el cuello, parecían más jóvenes que cuando andaban por los campos de Puerto Hurraco. Escucharon impasibles los cargos, mirando con ojos inexpresivos y ausentes, como si no fuese con ellos. Casi dos mil años de cárcel entre los dos fue la condena. Dicen que Emilio, cuando oyó la sentencia, esbozó una leve sonrisa, una sonrisa cazurra y maliciosa. Antonio, ya de vuelta a la cárcel, agarró con fuerza el brazo del hermano.

--Emilio, ¿por qué las dos niñas? Es como si hubiésemos matado a los hijos que no tuvimos. Eso es. Ni un mal retoño de los Izquierdo sobre la tierra. La Angelita y la Luciana, resecas por dentro y por fuera, como una mala tierra. Tú y yo, como dos cochinos castraos...¡Maldita sea!

--No digas tonterías, tú eres sólo un cazador furtivo -le cortó en seco el hermano.

--Sí, eso, un cazador furtivo --Y una sonrisa boba iluminó su rostro.

Antonio estaba atravesando ya la puerta de un mundo lejano y profundo poblado de fantasmas, un mundo del que no era posible el retorno.

Verano del 96.

Reportaje muy ilustrtativo... Parte I

2009-05-17T20:23:00.002+02:00

Toda consecuencia tiene una causa, y en este caso un origen. Un saludo.

Sobre el aborto: ABORTO LIBRE.

2009-05-16T11:45:00.004+02:00

Defiendo el aborto libre. Por dos cuestiones: una moral y otra económica. Creo en la libertad del indivíduo para decidir su futuro. Por otro aspecto, apoyo este tipo de medidas sociales, ya que su coste social es mínimo. Esto significa que se da una imagen de progreso y anvance social sin la necesidad de engordar la deuda. Es una medida a su vez necesaria. Por otro lado la Santa Madre Iglesia se irrita. Esto significa que hay avance, no hay nada más dañino que el silencio de un obispo....
Fijáos cuando la iglesia ha estado callada tantos y tantos años. ¿qué había detrás de ese silencio?...

Un saludo

Gracies barça¡¡¡¡

2009-05-14T00:36:00.003+02:00

Bellísima final¡¡. Esta entrada va dirigida a mi gran amiga JANIRE.... es del ATHLETIC..ha estado en Mestalla y ha sufrido la victoria blaugrana. Solo decir, que hemos hecho lo que debíamos, ser diferentes.... y sacar la bandera de la diferencia. Visca el barça¡¡¡ y AUPA AHTLETIC¡¡¡ Somos diferentes¡¡¡ hemos de felicitarnos¡¡¡

Paul Krugman: ''el hombre que fue escuchado''

2009-05-13T02:08:00.001+02:00

Ha habido consecuencias...

Cambios históricos, ¿se dan las circunstancias?

2009-05-10T22:41:00.003+02:00

Todos los grandes cambios, son aquellos que se hacen gota a gota y de repente se cuelan por la puerta menos esperada. Esta entrada tiene por objetivo hacer apología del diálogo. Digo esto, porque en el momento que pronuncias la palabra ''diálogo'' es sinónimo de incurrir en delito. Y de verdad... sin diálogo no hay esperanza. Centrándonos en el objeto. La situación sociopolítica vasca es un gran plato de interés y análisis. En mi último viaje (más corto de lo deseado..), percibí una sensación que pone de manifiesto un hálito de ilusión dentro de este gran pueblo. La violencia puede estar abocada al inicio del principio del fin. Como siempre compré los más dispares diarios y llegabas a una conclusión: ETA para una especie anodina. La realidad se está imponiendo y excepcionalmente lo que se llamaba brazo político de ETA, está elaborando proyectos al margen de ETA. Esto resulta inaudito. Las condiciones están, el problema es aprovecharlas.... he ahí mi pregunta ¿está Patxi López en condiciones de hacer su labor de integración sociopolítico a un sector que forma parte de la realidad vasca? Mas pronto que tarde el PSE tiene que abrirse al nacionalismo y ascender juntos el último peldaño hacia la perfecta normalización política. En estos tiempo resulta ilusionario este planteamiento más si cabe cuando vemos la negación rotunda y lacónica que ofrece el gobierno al diálogo. Pero los contactos deben existir. Mi corazón me dicta abrir los brazos a nuevos tiempos. Como ciudadano que creo en la palabra no voy a negar mis principios ni caer en esas redes que juegan al agotamiento mediante un dogmatismo perverso. Entiendo que las agendas políticas polítcas y gubernamentales deben centrarse en la desastrosa crisis económica con la que convivimos. Pero esto no debe signifcar que dejemos pasar por alto algo muy necesario tanto a nivel político como sociológico. Las personas debemos estar condenadas a comprendernos. Debemos condenarnos a soportarnos, escucharnos e incluso a crisparnos. Pero nunca, repito nunca debemos condenarnos a un delegnable odio. El odio entre personas y territorios es la peor seña de identidad que puede existir en este caminante siglo. Insisto como ciudadano del mundo me niego. La política es una herramienta a veces poco servible de ahí la desafección constante entre poder y sociedad. Pero miremos a un pueblo, paseemos por sus calles, por sus barrios y hasta por sus casas. Miremos miradas, y esto nos dirá mucho que el discurso de turno del político de turno (valga la redundancia). Si cambian las miradas, las actitudas han de acompañar. Los gobiernos, todos, deben cerrar los paraguas cuando llueve. Hay que mojarse. Nunca plegarse al miedo. El problema es cuando la encrucijada nos lleva a un noble pánico. El miedo al intento(por la experiencia anterior o desconocimiento) y el otro miedo, el miedo a la reacción. Balanceándonos por los espectros políticos en España, no me cabe duda, que la voluntad del Gobierno de Zapatero sería la de dialogar y solucionar pero existe sin duda la derecha nos ha dejado un bagaje poco alentador en este sentido. ¿por qué? por miedo. Por miedo perder el poder. Por miedo a perpetuarse en la fila de la oposición. Pero no les voy a engañar, tengo esperanza. Ha habido rumores y la respuesta ha sido el silencio ¿será un buen silencio?. Las circunstancias en este sentido, son históricas. Centrémonos en el debate económico ( a la larga el bolsillo es lo que cambia gobiernos) y construyamos la paz. ¿cómo? gota a gota.....

Un saludo

2009-05-08T20:16:00.000+02:00

2009-05-08T16:27:00.001+02:00

Tocando el cielo.

2009-05-08T01:34:00.006+02:00

Quizá este blog esté sufriendo una necesaria metamorfosis que pone de manifiesto el incesante proceso de vanidad por la que camina el blog. Evidentemente, como cualquier ciudadano del mundo cago mierda y no cago mármol. Bueno por un día este blog va a pasear por mundos inexpresados al exterior algo que sin duda han tenido un efecto muy nocivo en mi desarrollo emocional. Ayer en una movida discusión analizaba la necesidad del protocolo. (La palabra es fea de cojones...)Es decir la sumisión del individuo a un conjunto de reglas ficticias por las cuales la persona queda estrangulada a sus voluntades. Llano y simple. Dediquemos por un momento a hablar de lo cotidiano. Y que más usual que la mierda. Siempre me ha gustado hablar de la mierda. Entiendo a la mierda como esa cosa residual que forma parte del modo de vida de las gentes. Imagino que como cualquier cosa, cada uno le pondrá su ritual. Por ejemplo yo es necesario que tenga algo para leer mientras cago, otros tienen que cagar con ventanas abiertas... el mundo de la mierda refleja a la persona. La mitología de eso no se habla.... es un lastre, que gran lastre. ¿Quién no se ha fijado en su mierda? ¿Quién no se ha detenido en analizar y contemplar sus formas?. Todo lo cotidiano tiene que estar sujeto a contraste. Dejemos las histoiras palaciegas para el ''petit comité''. Me voy a despedir de una manera sutil, como los pedos mañaneros. ¿quién no ha puesto el esmero, energía y fuerza necesaria en sus pedos? ¿Acaso no hay nada más grandioso que el pedo mañanero?. ¿habrá una manera más noble de esgrimirse entre humanos?

Un saludo.

P.d recordad, el rubor no sirve... así que tiraros los pedos con ilusión y energía os hará sentiros más libres. En cambio los eructos los detesto...

Insisto: Visca el barça¡¡¡¡¡¡¡¡¡

2009-05-07T02:21:00.001+02:00

Agur...¿quién queda?

2009-05-05T22:48:00.004+02:00

Antes de nada aclarar algo importante, no pertenezco ni como militante ni simpatizante al PNV. Pero estoy triste. Juanjo Ibarretxe, es un gran tipo. Un tipo por el que merecía la pena interesarse por la política. Un tipo que se había convertido en una figura política divertida. Porqué negarlo era la figura política más interesante de la parrilla política. Llegó a su fin. No voy a entrar en los pormenores, me guardo en la memoria de esos grandes momentos.... Esto no es como antes. La política está en una situación tan desilusionante como decepcionante. Tantos y tan diversos y se van. En la esfera europe: no se me olvida la imagen de Chiraq (padre perfecto en la cumbres europeas, acompañado de la diplomacia francesa) y el brillante canciller Schroeder.. se van ¿y donde andan?... no puedo evitar moderar el impulso de mis párpados recordando las páginas internacionales de 'EL PAIS'. Aquí en el panorama nacional, se nos fué recientemente don Pedro Solbes y sus parsimoniosos análisis..(no se nos puede ir de la cabeza el baño a la tranquila que le dió a tantos y tantos adversarios) Ibarretxe a otra esfera era otro grande. Esas maneras, esos discursos... esas formas de humanoide. Para colmo era el díscolo del patio.... ¿y los que vienen?..... Tenemos una gran crisis de generación y creación politica...
AGUR LEHENDAKARI¡¡

Y colorín colorado, Ibarretxe......

2009-05-05T09:32:00.002+02:00

Vencer y convencer

2009-05-03T15:01:00.003+02:00

Convertir el deporte en arte es una tarea complicada. Anteponemos la necesidad del resultado antes que la belleza del espectáculo. Pero lo de este barça no es normal. Los jugadores juegan, se divierten y ganan. Tendremos que tirar de videoteca para certificar si se ha visto algo así.... No¡¡¡ Ser del barça es un distintivo de calidad. Los valores del barcelonismo se traducen en ser diferentes. Y los somos. Más que un club, cierto. EL barça, encarna unos valores muy distintos al resto de equipos del mundo. Históricamente este club ha tenido que luchar con la imposición y el redil marcado por una institución llamada ''real madrid'' que fue diseñada e impuesta para el adoctrinamiento del pueblo español. Es la hora de abrir los brazos y dibujar sonrisas. Es curioso ciertos clubes siempre hablan de la ''épica''.. qué decir a esto, a veces tienes la impresión que esto de la garra viene del 2 de mayo... el día del alzamiento contra los franceses pero no... el día 2 de mayo tiene que ser recordado como un día histórico por el triunfo de un modelo de fútbol: ''EL buen gusto''. y ¿ahora?, ahora tenemos el envite con los ingleses. Excuso decirles que ando algo envilecido, por la mitología de los clubs ingleses. Como se puede decir que apuestan por el fúbol, equipos que juegan a encerrarse detrás de un balón y plantean partidos despreocupados por el ataque y se dedican a no encajar goles y enaltecer la racanería que les permita hacer su gol y para delante. No es justo. La idea es muy clara, hoy el barça es el mejor equipo del mundo. Espero que no suene contumaz, pero es así. Podremos ganar la Champions o no.
Despido esta entrada con dos imágenes que para mí lo resumen todo:
Carles Puyol besando el brazalete.
La imagen de un estadio Santiago Bernabeu en un estado de silencio catatónico. Un silencio electrizante que acongojó a un público que se quedó sin fuerzas ni para aplaudir a su rival......

Un saludo

P.d El vídeo: Carmina Burana de Karl Orff, interpretado por el Orfeon Donostiarra. Homenaje a la obra coral....

No hay palabras... Moltes grácies i Visca el barça¡¡¡¡

2009-05-03T00:19:00.002+02:00

Compromiso inalterable

2009-05-02T00:10:00.002+02:00

Mal nos iría, si no somos capaces de asumir los nuevos tiempo. Nada más y nada menos que cambiar de modelo económico. Ya está en marcha el plan de estímulo de la economía de 8.000 millones de euros que recalarán en todos los ayuntamientos que se hayan acogido a este bondadoso plan. Esta ha sido una oportunidad histórica, por mucho que me explican no llego a comprender que se le de un matiz keynesiano a esta partida. Quizás la mejor medida hubiera sido la de fortalecer el ministerio de Innovación. Es necesario sembrar desde la administración pública la clara voluntad de cambiar el patrón. De ahí que los planes de i+d+i tenga una mayor repercusión en el tejido empresarial español. Hoy estoy algo crítico, lo asumo. Pero ¿por qué eliminarle a la ministra Garmendia la gestión en la política universitaria? Una vez más el Plan Bolonia se asoma por ventana... No es justo, esta ministra dotaba al sistema universitario con la mejor de la ideas. Es un ministerio con una transversalidad enorme de ahí que pudiera compartir con el Ministerio de Educación sin necesidad de quitarlo del Ministerio de Innovación. Ahora el planteamiento es distitno. Mientras que Garmendia ponía en el horizonte nuevas y necesarias metas, ahora no lo sabemos.. La universidad no es un fin en sí mismo. Es un puente. El puente que une dos mundos incomprendidos. Es necesario la cooperación, colaboriación y eficiencia entre la universidad y las empresas. Es incongruente que la universidad camine por un camino distinto al empresarial. La inversión en conocimiento debe calar hasta el esqueleto empresarial. Esto permitirá que los paupérrimos índices de productividad de nuestre economía den un empujón. Voy a poner un ejemplo: la empresa Ericsson y la universidad.
Motivación􀂃Formación􀂃Generación de Conocimiento􀂃Difusión de ConocimientoUNIVERSIDAD􀂃Competencia􀂃Generación de Valor (Innovación)􀂃Expansión del NegocioEMPRESA.
Resultado: la empresa producirá en mejores condiciones para competir en su mercado. ¿no nos quejamos de la falicidad con la que se destruye empleo en este país? ¿no es hora de abandonar el ladrillo y buscar nuevas metas?
Cristina Garmendia debe tener un papel clave en estos tiempos, su ministerio es uno de los pilares para sostener el edificio económico del país.

Un saludo

A la nación más grandiosa del mundo: La France

2009-05-01T01:55:00.003+02:00

La France, que no es Francia, hemos de magnimizar con el determinate. Esta nación se construyó con unos principios muy sólidos. El indivíduo existe, siente y es tenido en cuenta. Libertad, igualdad y fraternidad. Una República que se forjó desde la revolución de un pueblo, un pueblo que se atrevió a pensar. La Francia, es el lugar más bello del mundo. Su economía aguanta. Su modelo social, muy lejos de los mitos de otros países se basa en la perfecta integración y en los derechos sociales. Su lengua, una lengua bella muy bella.. una lengua convertida en canción. Un territorio que cuenta con poblados de ensueño. Una riqueza fluvial que le permite tener una de las agriculturas más potentes del mundo. Un país con recursos natruales y con una capacidad energética envidiable. ¿y su capital?......

VIVE LA FRANCE¡¡¡¡¡

2009-04-29T22:30:00.002+02:00

''La codicia extrema es buena. Y es inherente al ser humano. Si la información que mandan los bancos centrales vía tipos de interés hubiese sido buena, la codicia extrema habría hecho que no se arriesgaran tanto. ¿Por qué? Por codicia''

La gran Europa

2009-04-29T22:00:00.003+02:00

Cuando se exigen a los gobiernos medidas para salir de la crisis, me parece un disparate que cada país miembro de la UE actúe a su antojo. La solución pasa por la construcción definitiva por el Federalismo europeo. Es necesaria la integración plena de todos los países que conformamos la UE. Hasta la presente se nos ha hablado de la cooperación intergubernamental y la coordinación de políticas. El paronama internacional actual requiere que Europa no se duerma y sea capaz de sobrevivir con identidad e integridad propia, son muchos los obstáculos que hay en el camino: Los países miembros no están dispuestos a la disminución de su soberanía, y mucho menos a la construcción de un ejército propio, la lengua puede resultar otro grave problema, intereses comerciales... y otros tantos. Pero la idea es la siguiente, ¿si hemos sido capaces hacer una integración monetaria plena, por qué no vamos a conseguir una integración económica y política plena?. Cuando me refiero a la integración económica y política me gustaría hacer una breve reflexión. La primera hace referencia a la necesidad de ampliar mercados y la progresión en la creación de economías de escala, esto dará mucha más estabilidad a nuestras mermadas economías. Al hablar de la plena integración política, sin duda este punto es el más complejo, pero no imposible, hemos visto la reciente cumbre del G20. Urge una estrategia internacional mas fuerte, Europa debe mostrar, implicarse e impregnar sus valores por el mundo. La diplomacia, el diálogo y las buenas maneras. Han de diluirse los intentos de conflictos armados por el mundo. Un buen ejemplo sería el conflicto de Oriente Medio. La inoperancia de la Administración americana la convierte en parte del conflicto. Europa es un puente entre las la mayorías de civilizaciones del mundo. Europa es diversa y heterogénea. Seamos conscientes, de que si no damos pasos hacia la unión política única, no seremos capaces por sí solos de superar los problemas que nos acompañan y nos acompañarán. Es hora de enarbolar esa gran bandera, por la que tantos y tantos políticos y pensadores lucharon. Es Europa el medio y el fin.

Por los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA.

Un saludo

Sarkozy: ''el afortunado..''

2009-04-28T00:12:00.005+02:00

Sobre Griñán..

2009-04-23T22:48:00.003+02:00

Congratularse a veces puede resultar un vicio pernicioso para el desarollo normal de las cosas. Pero es evidente, hablar de un tipo como Griñán requiere marcar una hoja de ruta. Lo que ha caracterizado a este hombre, es que ha cumplido una difíil labor a lo largo de su vida política, pasar desapercibido. Los alardes para otros juegos...Estos son los políticos que trinunfan. Aquellos que dan la impresión que se han colado por rondón. La política es así. Griñán, es un gran negociador, un tipo que traslada seguridad y confianza. Una persona con una flema que le convierte en la persona necesaria para el temporal económico que nos acompaña. Se define como un socialdemócrata puro y lo es. Ya son muchos los políticos del Psoe que se declaran abiertamente socialdemócratas, ¿por qué negar lo que realmente se es? la izquierda perdida es muy dada a reprimendeas ideológicas.. no hay nada más que ver la actitud de cualquier dirigente de IU. Recientemente, un representante de IU Diego Valderas, insistía en un debate en el parlamento, la necesidad de nacionalizar las cajas andaluzas (a nivel autonómcio). Hay que reconocer que los diputados de IU ponen un entusiasmo y vehemencia en su argumentario que hay veces que puede resultar convincentes... pero no. Viendo el debate, Griñán me sorprendió. Con una leve sonrisa desmontó la disparatada propuesta de IU. ¿cúal es su idea?.. seguidamente espetó un leve tosido (intencionado) y Griñán siguió paseándose razonando y argumentado políticamente. La socialdemocracia es el camino. Todo esto con una cachaza.. urgando en los corazones más escorados a la izquierda e invitádolos a a la sensatez y el pragmatismo ideológico. Es evidente, con las vísceras no se puede hacer política. Griñan me convenció, suerte....

Mès que un club....

2009-04-23T03:38:00.003+02:00

¿Vivir?

2009-04-21T15:26:00.004+02:00

Me han enviado esta foto. Me cuestiono, que diría yo... esta ciudad (no voy a decir su nombre) es atroz urbanísticamente. El exorcismo también se palpa en las urbes. Diría que habito, pero nunca que vivo... ¿se puede vivir? Uno de los problemas de la crisis es la parada de la construcción de la vivienda residencial. Si Keynes viviera y viera esto, sus planes de estímulo estoy seguro que sería acabar con esta barbarie. Me parecería una decisión histórica. Esto también forma parte de la dignidad de la gente..